Farbzusammenstellung ok?

[Beagle]

der gegenüber HTML Studio wirklich konkurrenzfähige Editor ist meiner persönlichen Meinung nach nur Dreamweaver. Entsprechend teuer, entsprechend komplex und mit geringen Kenntnissen überhaupt nicht bedienbar. Mit geringen Kenntnissen starten wir übrigens alle mal, getreu dem Motto:: Auch Zwerge haben mal klein angefangen. Den Lerneffekt durch automatische Syntax (Code) Vervollständigung und die Top Bedienoberfläche finde ich bei dem Elsdörfer Programm maximal.


Im übrigen bin ich von Hause aus wenig "sensationsgeil" und glaube noch nicht mal mittelfristig (<= 5 Jahre) daran, dass HTML 5 und CSS 3 das NET revolutionieren werden. Dieses "schmeiß weg Syndrom", eine US amerikanische Geisteshaltung, seit -zig Jahren in der Kritik, ...Microsoft hat sein schei.. Vista nie verkaufen können, "temporas mutantur". Die "CHE GUEVARA Variante" zu HTML 5 und CSS 3 ist angesichts Wirtschaftskrise, mangelnder Investitionsbereitschaft pp. und vor allen Dingen Gewinnstreben eher sehr-wahrscheinlich. Es werden sich die wenigsten Kommerziellen neue Geschichten abseits von HTML 4.01 und XHTML 1.1 programmieren lassen, kostet nur und das Pic auf der Webseite wird dadurch nicht besser. Mit den Möglichkeiten der konkurrierenden .ASP Webseiten Programmierung kommt ein übriges hinzu.

Also ich finde, das Programm ist eine intellektuelle Beschäftigung wert, auch auf Dauer...;O)