Beiträge: 35
Themen: 16
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 12.04.2010
Hallo,
ich habe eine Canon EOS 1000 D und suche nun nach einem passenden Objektiv für mich.
Fotografieren tue ich vorallem Personen (Kinder, Hochzeitspaare); nicht nur Portraits, was vielleicht für ein Makroobjektiv spricht, sondern auch Ganzkörperaufnahmen.
Das Objektiv was beim Kauf dabei war, ist: 18-55 mm.
Was meint Ihr?
Vielen Dank für Eure Tipps und Ratschläge.
Viele liebe Grüße.
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)
•
Beiträge: 3.783
Themen: 31
Danke erhalten: 91 in 79 Posts
Danke gesagt: 61
Registriert seit: 20.03.2010
27.09.2010, 16:46
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.09.2010, 23:43 von mvm.)
Annika79 schrieb:Fotografieren tue ich vorallem Personen (Kinder, Hochzeitspaare); nicht nur Portraits, was vielleicht für ein Makroobjektiv spricht, sondern auch Ganzkörperaufnahmen.
Hallo Annika,
ich kann wohl als Nikonianer keine exakte Empfehlung abgeben. Aber vor allen tollen Kit- und Zoomobjektiven ist das Wichtigste Objektiv ein gutes Standardobjektiv als Festbrennweite mit hoher Lichtstärke (also so was wie 35mm 1:1,8). Mehr braucht es eigentlich nicht. Der Vorteil der Schärfe verbunden mit der Möglichkeit geringer Tiefenschärfe bei geöffneter Blende ergibt bei Weitem die schönsten Proträtfotos. Für Ganzkörperaufnahmen mußt Du halt einen Schritt zurück gehen. Wenn ein bißchen mehr Tele nötig ist (z.B. für unbemerkte Kinderfotographie), dann wäre eine lichtstarke Festbrennweite zwischen 85 und 135mm sinnvoller, als ein blindes Zoomobjektiv, dessen größte Blende 1:4 ist.
Was bringt das Ganze? Bei geöffneter Blende und dementsprechend geringer Tiefenschärfe kannst Du die Person gegen den Hintergrund freistellen. Die höhere Lichtstärke hilft auch mit niedrigen ISO-Werten arbeiten zu können und somit Rauschen zu verhindern, was wiederum zu schärferen Bildern führt. Schwuppdiwupp hast Du eine große Qualitätssteigerung mit einfachen und günstigen Mitteln erreicht. Auf Nikon-Seite gibt es ein entsprechend hervorragendes Objektiv für unter 200 Euro. Die vielen restlichen Euros, die man sich spart, kann man in andere sinnvolle Sachen stecken wie Beleuchtung etc. die für Proträtfotographie ebenfalls wichtig ist.
Betriebssystem / Grafik-Software: Windows 11, Corel-Suite 2023, Adobe-Suite 2023
•
Beiträge: 66
Themen: 1
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 28.10.2008
eine günstige festbrennweite für portraits mit einer guten lichtstärke ist das 50mm 1,8 II. dies gibts für ca 110€. aber da kann man gut auf ein gebrauchtes für 80-90€ zurückgreifen.
oder ein lichtstärkeres zoomobjekt als das canon kit wäre das tamron Tamron 17-50mm mit einer durchgehenden anfangsblende von 2,8.
sonst auch mal hier beraten lassen oder den gebrauchtmarkt beobachten ;-)
http://www.dslr-forum.de
•
Beiträge: 35
Themen: 16
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 12.04.2010
Vielen Dank für Eure Antworten, dass hilft mir wirklich weiter. Was haltet Ihr eigentlich von Nahlinsen?
Viele Grüße und ein schönes Wochenende.
•
Beiträge: 5.207
Themen: 392
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 28.09.2007
Hallo Annika...
Annika79 schrieb:nicht nur Portraits, was vielleicht für ein Makroobjektiv spricht
Mit Sicherheit NICHT!
Es sei denn, Du willst einzelne Pickel formatfüllend abbilden ;-)
Mit einem 18-55 hast Du ausreichend Spielraum
für alle möglichen Brot-und-Butter-Gelegenheiten
und bist ausbaufähig vor allem nach oben, also Tele.
Wie MvM schon sagte: die Lichtstärke ist entscheidend.
Annika79 schrieb:Was haltet Ihr eigentlich von Nahlinsen?
Nix.
Aber vielleicht erwägst Du ja
ein Bobbycar als Alternative zum Porsche...
Ein bisschen Lesestoff:
Klick
Klack
Pling
Plong[SIZE="1] (auf "Objektive" und "welches wofür" gehen)[/SIZE]
Gruß,
Hans
•
