Motive, die man nicht fotografieren darf

[hsk]

Auf Wunsch spreche ich nochmal kurz das Thema an,
welche Motive man fotografieren und veröffentlichen darf.

Zunächst einige Links zu Listen von beliebten Motiven,
von denen man generell die Finger lassen sollte:

[INDENT]http://www.blende32.de/blog/81-achtung-fotorecht

https://www.panthermedia.net/index.php?p...3&blanc=on

http://www.fotocommunity.de/forum/kreati...e---107488 (Beitrag Nr. 13)

http://wiki.gettyimages.com/[/INDENT]


Generelle Gesetzesregelungen zu einzelnen Ländern findet man hier:

[INDENT]https://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafr....C3.A4nder[/INDENT]


In west- und mitteleuropäischen Ländern kann man auch festhalten,
dass das Fotografieren fürs eigene Album meist gestattet bzw. geduldet wird
und nur die Veröffentlichung genaueren Bestimmungen unterworfen ist.

Gruß,
Hans

[Georg62]

Hier etwas zum Thema von den Profis.
http://www.rechtambild.de/2011/03/jurist...lisierung/

[Tschipiar]

Hallo Hans

Vielen Dank für Deine Links :daumen:

Was ist aber, wenn unter gewissen Voraussetzungen erlaubt wird, ein selbst gemachtes Foto vom urheberrechts-geschützten Sowieso-Dingsda zu veröffentlichen (= ins Internet stellen) ? Beispiel:
http://atomium.be/AuthorsRights.aspx?lang=de

Jedoch gibt es einige Fälle, in denen die Verwendung der Abbildung des Atomiums von diesen Urheberrechten ausgenommen ist.
>>> Dies ist nämlich der Fall bei Bilder die von Privatpersonen gemacht wurden und auf Websites, sozialen Netzwerke, Blogs usw. für nicht kommerzielle Zwecke abgebildet werden.

[hsk]

Hallo Gaby,

die Seite ist mir bekannt, und ich hatte gehofft, dass sie keiner findet,
weil es dann zwangsläufig wieder zu "ja-aber-Diskussionen" kommt ;-)

Es läuft doch so:

1. die SABAM sagt: kein Veröffentlichen, Punkt.
   
2. die SABAM sagt: aber wenn... und wenn... und wenn..., dann erlauben wir das halt mal.
   
3. das Bild ist im Netz, und jetzt entscheidet die SABAM, ob alles "Wenns" eingehalten wurden.
   

Sobald der Rechteinhaber also lustig ist,
schickt er eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung.
Will ich nicht zahlen, muss ich mich wehren,
und schon haben wir den schönsten Schlamassel.

Bei 99 % aller Atomiumfotos, die von Privatleuten geschossen wurden,
wird die Sache allein schon aufgrund der Hobbyqualität der Aufnahme gut ausgehen -
in der ersten Instanz... oder zweiten oder dritten...?

Kosten, Ärger, Firlefanz!

Dem kann man ganz einfach aus dem Weg gehen,
indem man solche Bilder von vornherein in der heimischen Schublade lässt,
sich darüber freut, dass man sie geknipst hat, und gut is.

Ganz abgesehen davon, dass hier im Forum eben nicht nur der jeweilige User
das Theater an die Backe bekommt, sondern auch Jürgen.
Und das muss nicht sein.

Gruß,
Hans

[Tschipiar]

...
Es läuft doch so:

1. die SABAM sagt: kein Veröffentlichen, Punkt.
   
2. die SABAM sagt: aber wenn... und wenn... und wenn..., dann erlauben wir das halt mal.
   
3. das Bild ist im Netz, und jetzt entscheidet die SABAM, ob alles "Wenns" eingehalten wurden.
   

Sobald der Rechteinhaber also lustig ist,
schickt er eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung.
Will ich nicht zahlen, muss ich mich wehren,
und schon haben wir den schönsten Schlamassel...

heavy, dieses Rechtssystem :erschreck:

...Ganz abgesehen davon, dass hier im Forum eben nicht nur der jeweilige User
das Theater an die Backe bekommt, sondern auch Jürgen.
Und das muss nicht sein.

.. nein, dass muss wirklich nicht sein - solchen Ärger wie weiter oben beschrieben soll in jedem Fall vermieden werden :daumen: