Blumen ins Gesicht geschaut -2008
Hallo Hilde,

ich habe hier mal aus einem anderem Beitrag von Hans etwas zum Thema
rausgesucht.

hsk schrieb:ISO bezeichnet die "Film"-Empfindlichkeit, so wie früher ASA. Stell die ISO auf 100,
das ist ein Brot-und-Butter-Wert, der am Anfang auf 99% aller Bilder passt.

Die Blende steuert, wie groß die Öffnung beim Fotografieren wird, also wie viel Licht hineinkommt.

:?: Möchte ich Vorder- und Hintergrund verschwimmen lassen?
Dann stellt man auf Zeitautomatik, wählt eine große Blende vor (also eine kleine Blendenzahl)
und lässt die Kamera die richtige Zeit automatisch wählen.

:?: Möchte ich überall ein scharfes Bild?
Dann nimmt man ebenfalls die Zeitautomatik, diesmal aber eine kleine Blende (also eine große Blendenzahl),
und wieder wird die Kamera die Zeit automatisch anpassen.

Gruß,
Hans

In voller Länge nachzulesen hier

Ebenso findest du dort Anmerkungen und Erläuterungen zum Thema ISO.

Ich hoffe, dir damit weitergeholfen zu haben.



PS.:
Wenn du mehrere User zitieren möchtest, brauchst du nicht jedesmal
einen neuen Beitrag schreiben.
Gehe einfach rechts unten am Beitrag auf das mittlere Symbol
"Beitrag zum Zitieren auswählen".
"So kannst du mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen"MrGreen
Zitieren
Noch ein zusätzlicher Kurs in Fotokunst. Danke, Petra.
Einmal werde auch ich es können. Ich fotografiere jetzt fast immer mit A, die Blende stelle ich je nach Sonnenlicht und gewünschter Schärfentiefe ein. Die Fotos sind meist auch recht anständig, aber es hat ein paar Unscharfe drunter, das kommt vom Probieren.

Der Fingerhut von Paolo ist wunderschön, scharf und gut in den Farben, finde ich. Der dicke Brummer von Hilde ist nicht ganz scharf, es ist eine Hummel. Die sind sehr flink, gehen von einer Blüte zur andern, man kann fast nicht folgen. Manchmal fixiere ich die Schärfe auf eine Blüte, in deren Umgebung die Hummel tanzt. Dann kommt sie, vielleicht, dorthin und ich kann nur noch abdrücken. So habe ich auch dieses Bild gemacht. Nicht immer hat man Glück.

Noch bin ich weit von einigem Können entfernt, aber manchmal habe ich auch Glück. Und hie und da fotografiere ich auch mit der Fix-Knipse, die ist für mich auch gut.


Angehängte Dateien Thumbnail(s)
   
Zitieren
Hallo an @lle,

und ein danke für die nette Hilfe,habe mich doch für das richtige Forum entschieden .

Besitze die Kamera erst seit Dez. letzten Jahres und muss noch viel üben .Werde versuchen mein bestes zu geben, aber "Gut Ding will Weile haben" wie es so schön heißt.

Habe nochmals ein paar Bilder ,vielleicht gefallen sie euch .
Habe an den Bildern nichts verändert oder bearbeite bis jetzt .

LG Martina

Fotografiere mit einer Pentax K100D Super
[Bild: rhododendronparkdres7e4.jpg]

[Bild: roserot6jtx.jpg]

[Bild: stengelloserenzian5fxk.jpg]

[Bild: mohn2mf8.jpg]
Zitieren
tinchen schrieb:Hallo an @lle,

und ein danke für die nette Hilfe,habe mich doch für das richtige Forum entschieden .


Liebes Tinchen,

Na die Fotos die sind ja m.E. schon gut geworden, ich weiß von mir daß es nicht leicht ist. Ich feile und übe auch noch, manchmal mehr oder weniger. Ich freue mich auf jeden Fall, daß Dir das Tierchen schon so gut gelungen ist, sowie die andern Fotos natürlich auch.

@Claire........

Der Fingerhut von Paolo ist wunderschön, scharf und gut in den Farben, finde ich. Der dicke Brummer von Hilde ist nicht ganz scharf, es ist eine Hummel. Die sind sehr flink, gehen von einer Blüte zur andern, man kann fast nicht folgen........

Ja Claire, da sprichst du mir allerdings aus der Seele, so schnell kann ich gar nicht immer reagieren.

@ Sille...........
Danke erst einmal......
na klar hast Du mir damit weitergeholfen. Ich freue mich über jeden Tipp, der mich ein Stückchen weiterbringt. Wenn nur mehr hängenbliebe..........confused

Wahrscheinlich gehe ich zuuuuuuuuu nah an das Tierchen heran. Irgendwann wird es mir wieder einmal gelingen..........
Zitieren
Auch schon habe ich es so probiert: Nicht allzu weit ran, damit das Tierchen nicht kopfscheu wird. Wenn es denn scharf ist, kann man immer noch einen Ausschnitt nehmen und den vergrössern.

Ich war noch nie die Schnellste, und die kleinen Viecher machen mich total zur Schnecke.

Macht nichts, bin dran gewöhnt, und zuckle eben so langsam am Ende der Eisenbahn hintendrein. Wie die Geiss von den schwäbische Eisebahne... Aber bis jetzt noch mit Kopf, das ist immerhin ein Vorteil.
Zitieren
Meine Mohnblume mit Knopse

[Bild: img1252xl7.jpg]
[Bild: img1252xl7.4817c98ff3.jpg]
Zitieren
Und noch etwas schönes

[Bild: img1250ju7.jpg]
[Bild: img1250ju7.7eefc119ac.jpg]
Zitieren
Hallo Hilde,

Sille hat zwar schon geantwortet,
ich möchte es zur Verdeutlichung noch mal anders formulieren...

Schlümpfi schrieb:wenn ich z.B. eine Wespe ganze nahe vor mir habe, dann wäre es also besser, die Blende eher hoch zu stellen, weil so wie ich es dann verstanden habe, der scharfe Bereich größer wird, und eher an der gewollten Stelle sitzen wird. :idee:
Das ist richtig.


Schlümpfi schrieb:Also hat die Blende nichts mit der Helligkeit (Tageslicht) zu tun??????
Doch, hat sie. :icon_troest:

Das ist ja das Gemeine an der Blende,
dass sie gleichzeitig für zwei Effekte verantwortlich zeichnet:
Lichtsteuerung und Schärfebereich.

Ob die Schärfe (fast) auf einem Punkt liegt
oder sich über einen tiefen Bereich erstreckt,
kann man eigentlich nur mit der Blende regeln.

Wenn man sich da z.B. auf eine kleine Blende (= große Zahl) festgelegt hat,
tritt eine Kettenreaktion in Kraft, die man kennen sollte.

Kleine Blende = wenig Licht für die Kamera.
Ist es eh schon recht duster, gleicht die Knipse das
im Programm A mit einer längeren Verschusszeit aus.

Längere Verschlusszeit = größere Verwacklungsgefahr.
Willst Du wiederum dem entgegenwirken, dann musst Du die ISO hochdrehen.
Die größere Empfindlichkeit macht die Cam sensibler für das wenige Licht,
sie kommt also mit einer kürzeren und verwacklungsfreien Verschlusszeit aus.

Höhere ISO = mehr Rauschen.
Die Empfindlichkeit ist dann manchmal so hoch,
dass minimale Unterschiede der Pixel schon ausreichen,
um sie einzeln darzustellen und nicht mehr als homogene Fläche.

Tritt gerne bei Nacht oder zur Blauen Stunde im Bereich des Himmels auf,
als Farb-, Impuls- oder Helligkeitsrauschen.

Ende der Kettenreaktion - jetzt hilft nur noch PI... MrGreen


Schlümpfi schrieb:Und warum die Iso auf 400??????? Habe sie meistens auf 100 eingestelltconfused Gibt es da so eine kleine Faustregel?
Eben drum. ;-)
Um am Ende die zu kurze Verschlusszeit auszugleichen,
die Du am Anfang mit einer bestimmten erforderlichen
oder gewünschten Blendeneinstellung verursacht hast.

Als Faustregel passt 100, oft sogar 50.

Gruß,
Hans


PS. sehe gerade, dass Ina genau dieses Problem
in einem anderen Thread ähnlich beschrieben hat ;-)
Zitieren
bluedevil schrieb:Kann man somit auch die Bilder öfter verwenden und den Link an verschiedenen Orten einstellen oder Freunden schicken? Ich habe das bisher ohne e-mail adresse gemacht, musste aber daruch immer wieder nue hochladen? Versteht Ihr, was ich meine?

Hallo Rosi,
registriere dich bei http://photobucket.com/
Dort kannst du dir verschiedene Ordner anlegen,
wie Blumen, Screenshots oder Smileys.
Ladest deine Sachen einmal hoch und dann kannst
du durch den IMG Code die Bilder immer wieder ins Forum setzen.
Oder du nimmst den Direct Link um ihn deinen Freunden zukommen zu lassen.
Du kannst aber deinen Freunden auch den Link vom Album schicken, wenn viele Bilder zu sehen sind.

Bei http://www.flickr.com/tour/ kannst du sowas auch machen.
Wichtig auch, die Bilder werden nicht nach 90 Tagen gelöscht, so
wie es bei manchen üblich ist.
Du hast da jeweils glaube ich 1GB Platz. Müsste für einige Zeit reichen. MrGreen
Zitieren
hsk schrieb:Hallo Hilde,

Sille hat zwar schon geantwortet,
ich möchte es zur Verdeutlichung noch mal anders formulieren...


Das ist richtig.



Doch, hat sie. :icon_troest:

Das ist ja das Gemeine an der Blende,
dass sie gleichzeitig für zwei Effekte verantwortlich zeichnet:
Lichtsteuerung und Schärfebereich.

Ob die Schärfe (fast) auf einem Punkt liegt
oder sich über einen tiefen Bereich erstreckt,
kann man eigentlich nur mit der Blende regeln.

Wenn man sich da z.B. auf eine kleine Blende (= große Zahl) festgelegt hat,
tritt eine Kettenreaktion in Kraft, die man kennen sollte.

Kleine Blende = wenig Licht für die Kamera.
Ist es eh schon recht duster, gleicht die Knipse das
im Programm A mit einer längeren Verschusszeit aus.

Längere Verschlusszeit = größere Verwacklungsgefahr.
Willst Du wiederum dem entgegenwirken, dann musst Du die ISO hochdrehen.
Die größere Empfindlichkeit macht die Cam sensibler für das wenige Licht,
sie kommt also mit einer kürzeren und verwacklungsfreien Verschlusszeit aus.

Höhere ISO = mehr Rauschen.
Die Empfindlichkeit ist dann manchmal so hoch,
dass minimale Unterschiede der Pixel schon ausreichen,
um sie einzeln darzustellen und nicht mehr als homogene Fläche.

Tritt gerne bei Nacht oder zur Blauen Stunde im Bereich des Himmels auf,
als Farb-, Impuls- oder Helligkeitsrauschen.

Ende der Kettenreaktion - jetzt hilft nur noch PI... MrGreen



Eben drum. ;-)
Um am Ende die zu kurze Verschlusszeit auszugleichen,
die Du am Anfang mit einer bestimmten erforderlichen
oder gewünschten Blendeneinstellung verursacht hast.

Als Faustregel passt 100, oft sogar 50.

Gruß,
Hans


PS. sehe gerade, dass Ina genau dieses Problem
in einem anderen Thread ähnlich beschrieben hat ;-)

Hallo Hans

erstmal ganz lieben Dank für Deinen Tipp, den werde ich mir sofort ausdrucken, damit ich ihn immer parat habe. Jetzt habe ich den Zusammenhang erst einmal richtig begriffen. Nun muß ich ihn nur noch in die Tat umsetzen können. :sei_gepriesen:

An dieser Stelle sei noch einmal gesagt, "vielen Dank an alle" die mir mit guten Tipps immer zur Seite stehen.
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Blumen ins Gesicht geschaut -2009 iswohlnix 827 175.292 02.01.2022, 14:31
Letzter Beitrag: Bolle
  .... auf die Pfoten geschaut Christiane 57 74 10.707 16.05.2014, 20:13
Letzter Beitrag: Sausi
  Lotos Blumen Rambolino 5 1.242 04.09.2013, 15:40
Letzter Beitrag: meili
  Wildpflanzen ins Gesicht geschaut Femke 17 3.600 12.09.2012, 22:06
Letzter Beitrag: Lia
  Kinder und Blumen Hobbyfotografin88 11 2.795 02.11.2011, 22:54
Letzter Beitrag: Hobbyfotografin88
  MACRO - Tieren ins Gesicht geschaut GlobalPlayer 56 9.728 02.10.2009, 11:09
Letzter Beitrag: herzschlag50
  Impressionen... von der Bertha-Benz-Fahrt 2006/2008 hsk 5 2.672 18.04.2009, 05:53
Letzter Beitrag: hsk
  Der goldene Herbst 2008... regi 242 31.501 12.10.2008, 16:47
Letzter Beitrag: Gloria
  Sandsation 2008 Petra 16 2.264 08.07.2008, 18:16
Letzter Beitrag: regi
  Blume "richtig" ins Gesicht geschaut... Tarka 17 3.655 14.05.2008, 20:05
Letzter Beitrag: GlobalPlayer