google bildersuche

[uwe]

hallo zusammen - schon gelesen ???
klickt hier
na es ist nicht die FAZ:oops:

[Helmut]

...
der Webseitenbetreiber sollte lieber lesen statt klagen, geht schneller und kost auch nix...

Cu Helmut

[uwe]

sende mal den link an die blödzeitung - wir teilen dann das honorar :bounce::bounce:

[Helmut]

...
wieso an die bild? Das sollte der lesen der geklagt hat. Aber mancher ist halt lieber Tage bei Gericht als sich mal 5 Minuten schlau zu machen.

Cu Helmut

[uwe]

ich meinte auch: - an bild weil die den link abdrucken - und die info an die leser weitergibt -
helmut kennst mich doch - mußt zwischen den zeilen lesen - grins

[Skeeter]

Was nützt so eine Klage - selbst wenn sie in letzter Instanz Erfolg hätte?
Google ist schließlich nicht die einzige Bildersuchmaschine im Netz.

LG Andreas

[Helmut]

ich meinte auch: - an bild weil die den link abdrucken - und die info an die leser weitergibt -
helmut kennst mich doch - mußt zwischen den zeilen lesen - grins

Ach so, Du meinst wir sollen für die "B" den Leserreporter machen Nö, das lass ich mal besser...

Was nützt so eine Klage - selbst wenn sie in letzter Instanz Erfolg hätte?
Google ist schließlich nicht die einzige Bildersuchmaschine im Netz.

naja eben, mancher braucht vielleicht doch einen Internetführerschein. Es gibt genug probate Mittel um seine Daten vor den Sumas zu verstecken.

Cu Helmut

[skifan]

Google sucht nur Bilder, die bereits im WEB stehen,...was soll also dieser Schwachsinn.

Was der Suchende mit den Bildern dann allerdings macht, steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt.

Gruß skifan