Blitzlich - lohnt sich das?

[Bandit]

ja das ist richtig. Es ist aber so, das ich gelegentlich in größeren Räumen Fotografieren will und oder Aufnahmen von mittleren Kirchen machen will. Damit könnte ein Blitz mit einer Leitzahl von 44 auch schnell an sein Ende kommen.

dann kannst du wohl den Leitzahl vierzehn Blitz ohnehin vergessen. Wenn du dir eine EOS 400 kaufst, würde ich aber in letzter Konsequenz auch einen passenden Systemblitz verwenden. Die heutigen Programmfunktionen einer Cam dieser Klasse sind m.E. so gut, dass das helle Vordergrund "ausfressen", und die "schwarze Nacht" dahinter weitgehend beseitigt sind. Das ein Blitz nach X Metern an die Grenze kommt, ist eh klar.
Aber wenn du dich schon mit Syncron Blitz beschäftigst hast , ist halt sehr aufwändig und teuer.
Hast du dir schonmal die Pentax K10 angeshen ?
Sie hebt sich unter den Volkskameras wie EOS 400 deutlich ab. Du hast ein Klasse Rauschverhalten, einen Kamerainternen Bildstabi, und sie geht bis 3200 ISO . Alternaiv und günstiger wäre die K100 mit den selben Vorzügen (Vorteil normale Accus). Wird vielleicht meine nächste
Ich meine mir ist es letztlich egal, aber bitte belies dich gut vorher, und schau dir die Teile genau an. Da kannst du schnell eine Fehlentscheidung treffen.