Gute Bilder mit einer Pentax Optio50 ???

[Pywi]

Ganz herzlichen Dank für Eure aufschlussreichen Antworten. Ich hoffe doch stark, dass Ihr meinetwegen euch nicht ärgert.

Das mit dem Test werde ich gerne machen, wenn ich, nachdem ich gerade Spätschicht hatte, ausgeschlafen habe und das Licht etwas besser ist.

Die Blumenfotos sind übrigens wirklich etwa um die Mittagszeit entstanden und zwar letztes Jahr. Seither hab ich mich gar nicht mehr so richtig getraut Gegenstände näher zu fotografieren.

Handbuch zur Kamera habe ich leider keines mehr.

Soweit ich feststellen kann, hat es auch kein Makro. Ich kann nur mit Symbolen einstellen, ob etwas weit oder nah ist, habe ein P und ein S. Für die Blumen hatte ich die Option nah gewählt. Zusätzlich kann ich ein bisschen Zoomen.

Ich bin mir bewusst, dass dies eine einfache Kamera ist. Und leider werde ich mir auch keine andere leisten können. Doch Eure Diskussion und der Link haben mir schon viele Anhaltspunkte gegeben, wo ich sicher Fehler gemacht habe.

Dass man mit dieser Kamera annehmbare, normale Bilder machen kann, hat mir mein Lebenspartner gezeigt, als er unser Auto für seinen Blog damit fotografierte:



Vermutlich hat er auch die ruhigere Hand als ich.

Aber ich danke Euch schon mal ganz herzlich, dass ihr Euch so engagiert habt.

:sei_gepriesen::sei_gepriesen::sei_gepriesen:

[Martina]

hallo pywi

schau mal hier
http://www.pentax.de/downloads/photo/de/...fo_ger.pdf

das ist ein datenblatt zu deiner cam.
sie hat eine macrofunktion. ab 6cm und auch supermacro hat sie.
die macrofunktion aktivierst du mit dem symbol, das aussieht wie eine blume
probier mal aus. deine cam ist sicher keine schlechte, auch wenn es evtl so herauszulesen war. so meinte ich es sicher nicht. ein bischen übung und nicht aufgeben, dann klappt es auch.

und hier kannst du dir die bedienungsanleitung für deine cam laden http://www.pentax.de/_de/photo/service/d...wnload#opm

[Pywi]

Ihr seid wirklich alle sehr lieb.

Und ich hatte etwas Zeit um zu üben mit der Kamera.

Obwohl der Kampfhamster meiner Freunde recht schnell war, ist doch ein gutes Resultat daraus entstanden.

Ich werde noch weiterüben und einmel Morgens auf Blumenpirsch gehen. :bounce:

P.S. Mein Schatz hat mich gerade ein bisschen ausgeschimpft, warum ich den Test mit der Kamera noch nicht gemacht hätte. Aber immer wenn gutes Licht war hab ich nicht daran gedacht. "Asche auf mein Haupt* Jetzt wird bestimmt er daran denken :-)

[gweni]

hallo pywi,
ich kann dir technisch nicht viel erzählen oder weiterhelfen, aber ich kann dir nur sagen ausprobieren und üben, üben und nochmals üben.
ich war anfangs auch über meine kompakte enttäuscht, aber mit der zeit habe ich den dreh rausbekommen, und ich denke mittlerweile bekomme ich auch schon mal gute fotos hin. schau dir mal diesen link an und du wirst sehen was mit einer einfachen möglich ist.http://www.juergens-workshops.de/board/s...php?t=8187
liebe grüsse gerda

[Tarka]

Hallo an alle

Wollte nur mal sagen - ohne mich in die Diskusion einzumischen - dass sich dieser Test wirklich lohnt. Nicht nur um den Beweiss zu erstellen, dass es dem Fotograf an einer ruhigen Hand fehlt, sondern um seine Kamera bezüglich der Blendenwahl kennenzulernen. Ich hab den Test vor längerer Zeit gemacht - es lohnt sich....Kamera is nicht gleich Kamera.....

Liebe Grüsse

[Pywi]

Aaaaalso ich hab den Test gemacht und zwar folgendermassen:

Bildauflösung: 2560 x 1920 also höchste Auflösung die mit meiner Kamera möglich ist.

Programm: Portrait, das kleinste, das ich einstellen kann. Die Blume oder Makro ist bei mir nicht vorhanden.

Fokussiert auf die 50 auf dem Massband

Abstand zu der 50 sind 30 cm.

Selbstauslöser

Nichts am Bild bearbeitet, ausser die Grösse auf 650 verkleinert und mit Bildoptimierer, ohne "nach Grösse komprimieren" abgespeichert.


So, ich hoffe, ich hab alle Angaben beisammen.

[hsk]

Erschreckend :erschreck:... kann man nicht anders sagen!

Absolut keine Schärfebene,
so gut wie kein erkennbarer Verlauf.

Bei f2.8 dürfte das nicht passieren.

Aber 1/129 - komischer Wert...
Und 5,4mm BW? Was'n dat für'n Sensor, um alles in der Welt :shock:

Dass Sättigung und Schärfe jeweils auf +2 waren,
spielt da auch keine Rolle mehr.
Erklärt aber wenigstens die Abrisse im oberen Teil.

Wie hattest Du denn die Cam fixiert bzw. aufgelegt?

Gruß,
Hans

[Martina]

naja das bestätigt meine meinung zu solchem test mit kompaktcamera :erschreck:

ergänzende exifwerte:

iso 50

Kreativprogramm ausgerichtet auf Schärfentiefe

Digitalzoomfaktor 1



für (D)SLRs keine Frage eine gute Sache um Front-oder Backfocus zu erkennen...aber bei kompakten..naja

[hsk]

Nun ja, es gibt ja auch noch andere Schärfeprobleme als BF oder FF.

Sieht eher so aus, als hätte sich Herr Gauß
mit dieser Cam einen Kindheitstraum erfüllt... ;-)

Spiegelzittern scheidet wohl aus

Gruß,
Hans

[Marta Pfahl]

Hallo Liebe Pywi,

mal abgesehen davon, daß diese Kamera bei allen Testberichten,
egal ob bei "Stiftung Warentest" oder diversen Foto- und PC-Zeitschriften,
fast ausnahmslos die Note Durchschnittlich bis Befriedigend bekommen hat
(Und das Hauptsächlich wegen ihrem schwächelndem Autofokus),
solltest Du den Test unbedingt noch einmal wiederholen.

Beachten solltest Du, daß der Fokussierbereich, außer im Makromodus,
erst bei 50 cm beginnt.

Also entweder den Makromodus ein- oder die Kamera etwas weiter wegstellen.
Oder besser noch Beides testen.


@Martina
Die Kamera bietet wirklich ISO-Werte von 50, 100 und 200.


Liebe Grüße
Marta

[SIZE="1].[/SIZE]