Gute Bilder mit einer Pentax Optio50 ???

[Martina]

.....
Also entweder den Makromodus ein- oder die Kamera etwas weiter wegstellen.
Oder besser noch Beides testen.


@Martina
Die Kamera bietet wirklich ISO-Werte von 50, 100 und 200.


Liebe Grüße
Marta

[SIZE="1].[/SIZE]

hallo marta

es sind nicht nur die testberichte, die nicht so sehr gute Bewertungspunkte geben....für mich sind diese eigentlich unrelevant. ich schaue mir lieber usermeinungen und testbilder an, um mir eine meinung zu bilden, wenn ich keine erfahrungswerte mit derselben cam habe.
pywi schrieb ja, das es bei ihr keine einstellungsmöglichkeit gibt, für macro, was mich anhand des datenblattes doch sehr wundert. ich habe mir auch das handbuch online angesehen und die cam in 360° ansicht. http://www.pentax.de/de/product/18363/bo...ameras.php gg beachtet man das Banner für die Optio 50, scheint es mir eher, das es eine Cam für Kinder ist, die Kinderleicht zu bedienen ist.es ist nirgends ein macrosymbol, noch ist es beschrieben wie aktiviert man den macromodus. das ist ein weiterer negativpunkt. wahrscheinlich wird es über die kreativprogramme geregelt, wie Porträt welches ja im Nahbereich liegt.

das die cam iso 50 bietet, besteite ich ja nicht. es waren ergänzende exifwerte zum testbild.
ich wollte damit ausdrücken, das die testprozedure bei dieser kompakten cam nicht so glücklich ist, um nicht wieder zu schreiben, das dieser test sich für eine kompakte cam aus dem baujahr 2005 nicht wirklich lohnt, da sicherlich alle garantie-und gewährleistungsanssprüche abgelaufen sind und die Reparatur eines eventuellen Focusfehlers, Objektives, oder oder etc teuerer werden würden, als eine Cam zum Neupreis. ..und nun hab ich es doch wieder geschrieben...
jedenfalls ist dies meine meinung.

[Pywi]

Bin heute ein bisschen durch die Gegend gebummelt und hatte auch meine Kamera dabei. Und dabei entstand dieses Bild:



Zeit: ca. 17.00 Uhr
Einstellung: Portrait
Wetter: bedeckt
Laune: sehr gut bei den zappeligen kleinen Dingerchen, die bis zu unseren Füssen kamen, ja sogar unter die Riesenschuhe meines Schatzes ;-)

Den ersten Fehler habe ich schon selber entdeckt: die Patschfüsse sind abgeschnitten.

Und nun dürft ihr :oops:

Zu guter letzt noch ein Suchbild: wo ist das Tierchen?

[hsk]

Hallo Pywi,

zwei Fragen hätte ich:

1. Hast Du das Entenbild bearbeitet? Wenn ja, wie?

2. Welche Gründe sprachen für das Portraitprogramm?

Gruß,
Hans

[Pywi]

Nein, ich habe ausser verkleinert, nichts bearbeitet daran, extra nicht, weil ich ja erstmal lernen will richtig zu fotografieren.

Das Portrait habe ich gewählt, weil die Ente so nah war.

[hsk]

... nichts bearbeitet daran, extra nicht, weil ich ja erstmal lernen will richtig zu fotografieren.

Das Eine schließt ja das Andere nicht aus.

Im Gegenteil: zum Lernen musst Du Deine Bilder begutachten
und aus den Mängeln auf die gemachten Fehler schließen.

Und damit Du sie richtig begutachten kannst,
müssen die Bilder eine gewisse Qualität haben.
Sonst bleiben die Fehler z.B. unter zu dunklen
oder farbstichigen Bildern verborgen.

Das Portrait habe ich gewählt, weil die Ente so nah war.

Das ist ein Argument - aber kein Gutes... ;-)

Portraitprogramme sind für Portraits, wie der Name schon sagt.
Also für Menschenköpfe, die das Bild fast ganz ausfüllen.

Portraitprogramme vergrößern die Blende für gezielte Augenschärfe,
zeichnen weich, geben eine Farbkorrektur zu, ändern die ISO...
All das soll Gesichter eleganter schimmern lassen und die Haut glätten.

Überflüssigerweise schalten viele Leute das PP immer dann ein,
wenn Personen auf dem Bild sind, seien sie auch meterweit weg,
und versauen damit das komplette Foto.

Bei der Ente wolltest Du doch mit Sicherheit
keine Weichzeichnung sondern Schärfe, oder?

Ich bin kein Freund von allen möglichen Programmen.
Zaubern können sie eh nicht, und das was sie machen,
kann man auch von Hand einstellen.

Jedes Programm greift schon in der Cam ins Bild ein und verändert es,
ohne dass Du darauf Einfluss nehmen kannst.

Wenn Du Veränderungen willst, kannst Du sie auch noch in PI vornehmen.
Rückgängig machen kannst Du sie aber nicht, wie z.B. den Weichzeichner bei der Ente.

Wenn Du das Fotografieren verstehen und erlernen möchtest,
dann sind Programme, die Dir die ([SIZE="1]Denk-[/SIZE])Arbeit abnehmen, keine gute Lösung :icon_troest:

Gruß,
Hans

[Pywi]

Lieber Hans (sorry Susanne, das musste jetzt sein)

Vielleicht habe ich gerade darum mit meiner alten Minolta bei der man ausser den ASA nichts aber auch gar nichts verstellen konnte viel bessere Bilder gemacht. Man zielte auf den Gegenstand, der scharf sein sollte, drückte auf Focus lock und voila hatte man das Kind, das nicht in der Mitte stand scharf. Zudem hatte ich durch den Sucher immer den besseren Bildausschnitt.

Dadurch wurde ich wohl wirklich etwas faul und habe immer einfach nur abgedrückt. Naja, das Resultat sieht man ja. Mal sehen, was ich mit etwas gutem Willen aus meinem kleinen Kummerkasten noch rausholen kann.