kann man da noch was machen???

[hsk]

Dann hast Du nicht kraeftig genug korrigiert ;-)

Mir stellt sich eher die Frage,
ob eine Korrektur ueberhaupt noetig ist.

Das Foto entstand ca. 1 Std. vor Sonnenunter-
bzw. nach Sonnenaufgang, erkennbar an den Schatten
sowie an der Lichtfaerbung auf den sonnenbeschienenen Flaechen.

Zu diesen Stunden ist die Blaufaerbung des Schnees,
besonders in den Schattenbereichen,
voellig normal und entspricht der Realitaet.

Was Dir vielmehr vorschwebt, ist ein Bild von weissem Schnee
und alles andere im Foto in den jeweils natuerlichen Farben.
Dieses Bild entsteht aber nur im Kopf und durch die Raffinesse
im Zusammenspiel von Auge und Gehirn!
Hier hatte ich das an einem anderen Beispiel schon mal erklaert.
[SIZE="1](scroll zu Bild 0184 ff.)[/SIZE]

Ich wuerde das ganze Bild hoechstens etas mit der Gradation aufhellen
und dabei die Tonwerte leicht auseinanderziehen, speziell in den Lichtern.
Der Hund kann etwas Helligkeit vertragen, und das Blau des Schnees
wird sich gleichzeitig ein wenig verlieren.

Ansonsten gehst Du mit dem Saettigungspinsel (bei hoher Vignette
und monochrom auf ca. 20) ueber die Stellen, die Dir zu blau erscheinen.

Aber wie gasagt - ich persoenlich wuerde nicht viel machen.
Wenn es keine Aufnahme fuers Titelblatt eines Hundemagazins werden soll,
muss man auch mal akzeptieren, dass die fotografierte Wirklichkeit
nicht immer dem entspricht, was man gerne gehabt haette ;-)

Gruss,
Hans