03.02.2012, 11:34
Hallo Vollmond...
auf die NICHT fokussiert wurde) ist immer unscharf, auch bei Dir.
Man merkt es nur kaum, weil Motiv und HG relativ dicht beieinander liegen
und Blende 4,8 noch nicht wirklich offen ist.
Außerdem glänzt auch das Hauptmotiv nicht unbedingt mit knackiger Schräfe,
so dass der Unterschied zum HG noch weniger ins Gewicht fällt.
Als erstes näher ran ans Hauptmotiv, entweder weniger Abstand oder mehr Zoom.
Dann die Blende wirklich voll öffnen, das gibt zudem mehr Verwacklungssicherheit.
Schau Dir mal hier die Beispielbilder an,
da wurde größtenteils mit Offenblende und Tele gearbeitet,
und die Tiefe kommt durch die Bank deutlich rüber.
Bei einer so geringen Bildgröße gehe ich allerdings davon aus,
dass sie irgendwo in der Komprimierung verlustig gegangen sind.
[SIZE="1]1213[/SIZE]
![[Bild: 6811038601_5edfe507bb_z.jpg]](http://farm8.staticflickr.com/7026/6811038601_5edfe507bb_z.jpg)
Nachträge sind allerdings nicht möglich, weil die Daten
direkt beim Auslösen in der Kamera geschrieben werden.
Es wird also nur angezeigt, was der Kamerahersteller unterstützt.
Informationen können dem Foto aber auch später noch
über die IPTC manuell hinzugefügt werden,
z.B. mit dem kostenlosen Irfan [SIZE="1](Klick rechts oben für deutsch)[/SIZE].
Gruß,
Hans
vollmond12 schrieb:Meine Frage: Warum ist mein Hintergrund nicht wirklich unscharf bei der Blende 4,8?Der Hintergrund (wie jede andere Entfernung auch,
auf die NICHT fokussiert wurde) ist immer unscharf, auch bei Dir.
Man merkt es nur kaum, weil Motiv und HG relativ dicht beieinander liegen
und Blende 4,8 noch nicht wirklich offen ist.
Außerdem glänzt auch das Hauptmotiv nicht unbedingt mit knackiger Schräfe,
so dass der Unterschied zum HG noch weniger ins Gewicht fällt.
Als erstes näher ran ans Hauptmotiv, entweder weniger Abstand oder mehr Zoom.
Dann die Blende wirklich voll öffnen, das gibt zudem mehr Verwacklungssicherheit.
Schau Dir mal hier die Beispielbilder an,
da wurde größtenteils mit Offenblende und Tele gearbeitet,
und die Tiefe kommt durch die Bank deutlich rüber.
vollmond12 schrieb:Könnt Ihr eigentlich automatisch auf meine EXIF gucken?Ich habe bei Deinen Fotos überhaupt keine Exif entdeckt.
Bei einer so geringen Bildgröße gehe ich allerdings davon aus,
dass sie irgendwo in der Komprimierung verlustig gegangen sind.
vollmond12 schrieb:Man kann gar nicht erkennen, dass ich eine D90 mit einem 18-105 Objektiv habe. Wo genau trage ich das nach?Normalerweise kannst Du die Daten im PI abrufen.
[SIZE="1]1213[/SIZE]
![[Bild: 6811038601_5edfe507bb_z.jpg]](http://farm8.staticflickr.com/7026/6811038601_5edfe507bb_z.jpg)
Nachträge sind allerdings nicht möglich, weil die Daten
direkt beim Auslösen in der Kamera geschrieben werden.
Es wird also nur angezeigt, was der Kamerahersteller unterstützt.
Informationen können dem Foto aber auch später noch
über die IPTC manuell hinzugefügt werden,
z.B. mit dem kostenlosen Irfan [SIZE="1](Klick rechts oben für deutsch)[/SIZE].
Gruß,
Hans
![[-]](https://forum.juergens-workshops.de/images/collapse.png)