08.07.2014, 18:31
Mit dem Picturenaut habe ich keine wirklich Nennenswerten Ergebnisse erzielt, bzw. wurde das Bild was ich gemacht habe nicht abgespeichert, sondern nur irgendwas "verschwommenes". Wird aber sicher ein Anwenderfehler sein, da ich von solchen "Ergebnissen" auch in den Rezensionen von anderen solchen Programmen gelesen habe.
Allerdings verarbeitet es auch keine RAWs.
Das Photomatrix habe ich auch schon mal gesehen. Scheint aber mit dem HDR Projects relativ ähnlich zu sein. Ich lade mir gerade eine Demo-Version herunter, wobei ich annehmen muß, das man dort nicht einfach auf Knopfdruck gute Ergebnisse bekommen kann.
Allerdings hören sich die Möglichkeiten ganz gut an, gerade wenn Motive verwackelt sind.
Wobei das bei dem Picturenaut ja in den Galerien auch nicht vorkommt. Gerade bei den Wasser frage ich mich, wie er das hinbekommen hat, weil doch normalerweise das Wasser in ständiger Bewegung ist..
Allerdings verarbeitet es auch keine RAWs.
Das Photomatrix habe ich auch schon mal gesehen. Scheint aber mit dem HDR Projects relativ ähnlich zu sein. Ich lade mir gerade eine Demo-Version herunter, wobei ich annehmen muß, das man dort nicht einfach auf Knopfdruck gute Ergebnisse bekommen kann.
Allerdings hören sich die Möglichkeiten ganz gut an, gerade wenn Motive verwackelt sind.
Wobei das bei dem Picturenaut ja in den Galerien auch nicht vorkommt. Gerade bei den Wasser frage ich mich, wie er das hinbekommen hat, weil doch normalerweise das Wasser in ständiger Bewegung ist..