19.02.2016, 18:04
norre schrieb:... kann dein Monitor überhaupt den erweiterten Farbraum "Adobe RGB" darstellen?
Wenn nicht dann wäre SRGB besser.
Testen kannst du das hier http://www.juergens-workshops.de/board/s...r+Farbraum
Das wäre auf jeden Fall mal sinnvoll, festzustellen.
Ansonsten lies Dich mal durch diesen Thread:
http://www.juergens-workshops.de/board/s...=gelbstich
Hier lag die Lösung letztlich am herausnehmen eines Hakens in der Windows-eigenen Farbverwaltung.
Edit:
Interessant, in dem von mir verlinkten Thread findet man auch Dich. Und dort wiederum verweist Du auf diesen Thread:
http://www.juergens-workshops.de/board/s...post161632
In diesem schriebst Du, Du hättest letztlich die Lösung gefunden, indem Du in Corel auf sRGB gewechselt hättest. In Deinem Screenshot nun verwendest Du aber AdobeRGB. Dies macht nur Sinn, wenn Dein Monitor dies kann und somit mindestens 500,- Euronen und/oder (viel) mehr gekostet hat.
Außerdem fände ich es sinnvoll, daß Du Deinen Monitor mal auf Werkseinstellungen zurücksetzt, ich gehe davon aus, daß Du noch keine professionelle Farbkalibration durchgeführt hast.
Aber unabhängig davon macht das natürlich keinen Sinn. Die reine Übersetzung nach RGB kann nicht so krumme Werte liefern. Irgendwo ist da der Wurm drin. Mein Corel macht da wie bei Norre drei mal 254 draus. Vielleicht wirklich ein kaputtes Profil? Mir ist so was noch nicht begegnet.
norre schrieb:Meine Farbverwaltung unterscheidet sich von deiner nur in der Wiedergabe Ansicht, diese steht bei mir auf "relatv Farbmetrisch"
Ich habe dort "Perzeptiv" stehen. Dies sorgt bei Konvertierung eines Fotos nach CMYK dafür, daß nicht nur die nichtdruckbaren Farben nach innen verschoben werden, bis sie druckbar sind, sondern alle gleichmäßig. Daher bleibt der Gesamteindruck am natürlichsten.
Betriebssystem / Grafik-Software: Windows 11, Corel-Suite 2023, Adobe-Suite 2023