15.07.2008, 09:04
Hallo Petra,
und danke für diese wunderbaren Fotos! :icon_bravo:
Nö!
Zumindest nicht viel besser... ;-)
Eigentlich bist Du ein bisschen der Zeit voraus,
denn das Thema "Detailaufnahmen" folgt noch ;-)
Aber Du hast ja gemerkt, dass sich die einzelnen Kapitel
nicht so streng voneinander trennen lassen.
Das Türbild ist ein herrliches Beispiel für
Mittensymmetrie, Detail und Lichtsituationen.
Mal abgesehen davon, dass es für meinen Geschmack
absolut gelungen ist, in jeder Hinsicht. :daumen:
Auch wenn Du damit noch nicht zufrieden warst -
es hat seinen eigenen faszinierenden Charakter.
Dem zweiten Bild hätte ich persönlich
etwas mehr Fleisch gegeben, vor allem links.
Dazu Offenblende 4.8 (13 ist eindeutig heftig)
für mehr Unschärfe in der Tiefe (= Betonung der Leuchte).
Oder Du gehst weit zurück und zoomst die Leuchte heran,
da war bei Deinem Tamron noch kräftig Reserve drin.
Dadurch entstehen oft ganz eigene Lichtstimmungen
[SIZE="2](vgl. Bild 0146 im Artikel)[/SIZE].
In den größeren Abstand zwischen Kamera und Motiv
passt mehr Luft und somit auch mehr Luftfeuchtigkeit.
Kann zwar mitunter die Farben auswaschen,
bei Sonne aber auch recht reizvoll ausschauen.
Nebeneffekt beim Heranzoomen: die nicht so starke
Perspektive hätte mir besser gefallen.
Das dritte Bild ist wieder ein klasse Ausblender!
Da ist nichts drauf, was nicht hingehört,
und die Perspektive kommt auch interessant rüber.
Besonders schön finde ich die Anordnung der Leuchterarme,
die Dir (mal ehrlich: Absicht oder Zufall? ;-)) gut gelungen ist.
[SIZE="1](Kapitel "Mehrere Bildelemente", das kommt später auch noch dran...)[/SIZE]
Harmonisch, aber nicht langweilig gleichmäßig! :daumen:
Die leichte Schrägstellung nach rechts
hätte sogar noch ein kleines "plus" vertragen können...
Den unteren Teil des Mastes abzuschneiden war goldrichtig.
Soll man sich in der Phantasie ruhig ausmalen müssen, wie er aussieht.
Ausnahmsweise gefällt mir sogar das quadratische Format ;-)
Normalerweise gibt's für mich nur 2:3 hoch/breit,
und dann hätte man breit wählen und die ganze Leuchte
nach rechts in den Goldenen Schnitt setzen müssen.
Aber hier passt das wunderbar ;-)
Also trotz der "Kritik":
nochmal und :daumen: für diese drei herrlichen Bilder!
Gruß,
Hans
und danke für diese wunderbaren Fotos! :icon_bravo:
Petra schrieb:[...] frage ich mich ob ich es noch besser hätte aufnehmen können.Ich meine:
Was meinst du dazu?
Nö!
Zumindest nicht viel besser... ;-)
Eigentlich bist Du ein bisschen der Zeit voraus,
denn das Thema "Detailaufnahmen" folgt noch ;-)
Aber Du hast ja gemerkt, dass sich die einzelnen Kapitel
nicht so streng voneinander trennen lassen.
Das Türbild ist ein herrliches Beispiel für
Mittensymmetrie, Detail und Lichtsituationen.
Mal abgesehen davon, dass es für meinen Geschmack
absolut gelungen ist, in jeder Hinsicht. :daumen:
Auch wenn Du damit noch nicht zufrieden warst -
es hat seinen eigenen faszinierenden Charakter.
Dem zweiten Bild hätte ich persönlich
etwas mehr Fleisch gegeben, vor allem links.
Dazu Offenblende 4.8 (13 ist eindeutig heftig)
für mehr Unschärfe in der Tiefe (= Betonung der Leuchte).
Oder Du gehst weit zurück und zoomst die Leuchte heran,
da war bei Deinem Tamron noch kräftig Reserve drin.
Dadurch entstehen oft ganz eigene Lichtstimmungen
[SIZE="2](vgl. Bild 0146 im Artikel)[/SIZE].
In den größeren Abstand zwischen Kamera und Motiv
passt mehr Luft und somit auch mehr Luftfeuchtigkeit.
Kann zwar mitunter die Farben auswaschen,
bei Sonne aber auch recht reizvoll ausschauen.
Nebeneffekt beim Heranzoomen: die nicht so starke
Perspektive hätte mir besser gefallen.
Das dritte Bild ist wieder ein klasse Ausblender!
Da ist nichts drauf, was nicht hingehört,
und die Perspektive kommt auch interessant rüber.
Besonders schön finde ich die Anordnung der Leuchterarme,
die Dir (mal ehrlich: Absicht oder Zufall? ;-)) gut gelungen ist.
[SIZE="1](Kapitel "Mehrere Bildelemente", das kommt später auch noch dran...)[/SIZE]
Harmonisch, aber nicht langweilig gleichmäßig! :daumen:
Die leichte Schrägstellung nach rechts
hätte sogar noch ein kleines "plus" vertragen können...
Den unteren Teil des Mastes abzuschneiden war goldrichtig.
Soll man sich in der Phantasie ruhig ausmalen müssen, wie er aussieht.
Ausnahmsweise gefällt mir sogar das quadratische Format ;-)
Normalerweise gibt's für mich nur 2:3 hoch/breit,
und dann hätte man breit wählen und die ganze Leuchte
nach rechts in den Goldenen Schnitt setzen müssen.
Aber hier passt das wunderbar ;-)
Also trotz der "Kritik":
nochmal und :daumen: für diese drei herrlichen Bilder!
Gruß,
Hans