Gute Bilder mit einer Pentax Optio50 ???

[Martina]

hallo hans
warum bist du baff? holen dich andere meinungen ausser deiner eigenen so aus die resonanz das du jetzt baff sein musst oder zählt nur deine eigene meinung?

Ein interessanter Ansatz, zweifellos.
Letztendlich geht es jedoch speziell um pywis Problem.

Ginge man jeder vorlauten Produktschelte auf den Grund,
entpuppten sich 50% davon als Anwenderfehler.

ja genau, weil es um pywis problem geht, habe ich mir erstmal ihre camera angeschaut. auf test von diversen zeitschriften lege ich keinen wert und diese habe ich in meiner meinung auch nicht beachtet, sondern lediglich meinungen von betroffenen gelesen. wer sollte es besser einschätzen als ein Besitzer? aber das war nicht ausschlaggebend eigentlich. eigentlich wollte ich mich nur über die technische seite der cam informieren und das man dann auf meinungen stösst, lässt sich meistens gar nicht vermeiden.

z.B. hier: #4

wie schon geschrieben, ich habe hier nicht alles gelesen und werde es auch nicht tun. wenn es irgendwo doch vorhanden ist, ok. ich habe es aber eben nicht gesehen.

Gegenfrage: was sind "normale Menschen"?
Und was einfache Funktionalität mit "funktionieren" zu tun?

ich meine damit ottonormalverbraucher, die gewisse technische geräte nutzen, ohne zu wissen was das innenleben hergibt, ohne zu wissen, warum das eine oder andere so ist. ich hoffe deine frage auf "normal" ist damit beantwortet, ansonsten vergess das wort "normal" einfach in meinem text ok, wenn es dich anstösst.

Pywi hat ein Problem mit der Schärfe,
und die ist für gute Bilder gleichermaßen Voraussetzung,
egal ob Anfänger oder Starfotograf.

ja genau das hat sie,aber warum sollte sie dann erst so einen test machen, als mal probieren das richtige programm in ihrer cam zu nutzen? wenn ich ihre bilder sehe, sehe das die tiefenschärfe hinter dem motiv liegt und zwar bei beiden bilder.
wenn sie nun mal versucht, die macrofunktion ihrer cam einzustellen und dann den nötigen abstand einhält, der laut beschreibung angegeben wird, wäre es für sie in allererster linie leichter, als so einen test zu machen.

Sorry, aber das hört sich an wie:

"Wenn der Mercedes Mucken macht,
schließen wir ihn an den Diagnosecomputer.
Beim VW fragen wir erst mal den Fahrer,
ob er den Zündschlüssel richtigrum gedreht hat..."

Bei Reparatur und Rentabilitätsberechnungen sind wir noch lange nicht.
Und wenn, dann kann die Antwort immer noch "wegschmeißen" lauten.

du scheinst nur das verstehen zu wollen, was du willst. anstatt ihr einfaches zu raten, soll sie gleich ihren "mercedes am besten erstmal gründlich testen, ob die bremsen funktionieren und das auto in der spur bleibt ?

Werde ich niemandem erklären, und mir selber
könnte das auch bei der DSRL wurscht sein.

achnein warum nicht? solche test sind aber genau dazu gemacht? du als fotograf investierst doch sicher sehr viel geld die technik, warum sollte es dir dann wurscht sein, wenn dein teures objektiv dezentrierte linsen hat? bei der spiegelreflextechnik wäre es mir nicht wurscht, bei einer kompakten älteren baujahres, wo keinerlei garantie oder gewährleistungen wahrscheinlich vorhanden sind, aber schon?
wäre garantie vorhanden, sähe es evtl anders aus. und das meinte ich mit lohnen, was du nicht verstehst.

Fehler sind Hersteller- bzw. Werkstattsache.

ja genau, dann wenn es sich lohnt. aber nicht dann, wenn die reparatur einer kompakten den preis einer neuen übersteigt. da sagt dir jede werkstatt, das es sich nicht lohnt, reparieren zu lassen.

Wichtiger ist die Frage, ob das Ding einwandfrei funktioniert,
und wenn nein, ob sich ein Besuch beim Händler rechnet.

Aber das kann erst der zweite Schritt sein.

wenn du genauer gelesen hättest, bzw dich vielleicht informiert hättest, wüsstest du das pywis cam aus dem jahre 2005 ist (hersteller angaben)(ob sie sie dann auch gekauft hat, ist die 2 sache und ich gehe davon ersteinmal aus) daher braucht sie wahrscheinlich auch keinen händler mehr aufzusuchen, da die gewährleitung längst vorbei ist.

Bevor ich mich in langen Diskussionen und Erklärungen

dafür warst du aber sehr ausschweifend

Mich ärgert einfach die (leider zu oft) vertretene Ansicht,
"sich lohnen" hat etwas mit dem Preis zu tun.

in dem falle wenn es um service und reparatur geht schon. wenn du das anders siehst, dann spielt für dich geld vielleicht keine große rolle weil du genügend hast. aber viele müssen schon genau auf jeden euro schauen und dann weiß man genau ob sich eine teure reparatur "Lohnt" oder doch vielleicht ein neukauf zu billigeren konditionen mehr bringen würde.

pywi selbst hat nun genug input hier bekommen, soll sie selber entscheiden, was sie draus macht.