hallo, hier ist ja mächtig viel passiert, auch wenn ich nur einen Tag mal nicht da war;-)
Dann will ich mal von vorne anfangen,
da hast du mich jetzt aber ins Grübeln gebracht. Aber ich bin drauf gekommen. Die Kamera war hochkant auf Stativ. Der Blitz ausgeklappt. (Panasonic FZ 18 hat nur einen fest integrierten Blitz) Und somit steht das Blitzlich hochkant und leuchtet nach rechts rüber. Ich hatte zwar ein Stückchen Stoff laienhaft rübergespannt. Aber ich kann mich erinnern, dass er einige Male abgefallen ist. Und bei diesem Foto ist es wohl passiert.
Ich stell mal zum besseren Verständnis das Original JPG Bild ein, so wie es aus der Kamera kam. Bearbeitet hatte ich ja die Raw-datei. Das ist jetzt wirklich nur verkleinert, und soll nur noch mal zeigen, dass es hinten wirklich die Finger waren. Und man erkennt die Beleuchtung auch besser. Also bitte nicht :haue: wegen diesem Bild. Hätte es sonst nie reingestellt.
![[Bild: saskiaklein-1.jpg]](http://i156.photobucket.com/albums/t40/solvaenda/saskiaklein-1.jpg)
hallo Seramis, danke für deine Mühe. Ich weiß nicht so richtig wie ich es jetzt rüberbringen soll.
Ich denke mal:
Das geht nur,wenn es für mich unbekannte Personen sind.;-)
Du hast dir super Mühe gegeben, und die Person auf die Foto sieht schon fast wie ein kleiner Profi aus... ABER, für mich ist sie nicht mehr die, die ich gefotet habe. .
Aber das Wegretouchieren der Augenringe und das Entfernen und Hinzufügen der Haare, ist gar nicht mein Geschmack. Dadurch wird mir die Persönlichkeit zu sehr verändert. Das Gesicht auf dem Foto wirkt für mich FREMD. Also um es kurz zu machen: sorry.... aber es trifft nicht ganz so meinen Geschmack: Und ich schließe mich zum Teil der Meinung vor Pedro und Mäusel an, dass es als Portrait zu krass bearbeitet ist, und mehr auf die Seiten eines Hochglanzmagazins passt.
So unterscheiden sich die Meinungen.
So und zu guter Letzt noch zu Andreas:
Deine Bearbeitung gefällt mir wirklich sehr gut. Die Augen leuchten vielleicht einen kleinen Tick zu grell. Und das extrem dunkelbraun geht etwas verloren. Die Schatten und Fältchen hast du auch gut retouchiert, aber ohne sie völlig zu entfernen. Also ich bin begeistert.
.. So werd ich es mal versuchen..
Danke auch für das Erklären des Histogramms. Das hab ich nicht so wirklich berücksichtigt.
Aber da ich ja das RAW noch habe, fange ich noch mal von vorne an.
Vielen Dank an Alle für eure Kommis und Hilfestellungen.
LG Kerstin.
Dann will ich mal von vorne anfangen,
Zitat:Das verstehe ich jetzt nicht ganz...
Wieso sind dann die Flächen, die sich nach links neigen, besser ausgeleuchtet,
und die nach rechts abgewandten dunkler?
da hast du mich jetzt aber ins Grübeln gebracht. Aber ich bin drauf gekommen. Die Kamera war hochkant auf Stativ. Der Blitz ausgeklappt. (Panasonic FZ 18 hat nur einen fest integrierten Blitz) Und somit steht das Blitzlich hochkant und leuchtet nach rechts rüber. Ich hatte zwar ein Stückchen Stoff laienhaft rübergespannt. Aber ich kann mich erinnern, dass er einige Male abgefallen ist. Und bei diesem Foto ist es wohl passiert.
Ich stell mal zum besseren Verständnis das Original JPG Bild ein, so wie es aus der Kamera kam. Bearbeitet hatte ich ja die Raw-datei. Das ist jetzt wirklich nur verkleinert, und soll nur noch mal zeigen, dass es hinten wirklich die Finger waren. Und man erkennt die Beleuchtung auch besser. Also bitte nicht :haue: wegen diesem Bild. Hätte es sonst nie reingestellt.
![[Bild: saskiaklein-1.jpg]](http://i156.photobucket.com/albums/t40/solvaenda/saskiaklein-1.jpg)
hallo Seramis, danke für deine Mühe. Ich weiß nicht so richtig wie ich es jetzt rüberbringen soll.
Ich denke mal:
Zitat:Ich finde, Ihr beiden solltet am Set öfter zusammenarbeiten -
Kerstin als Fotografin, und Seramis für die "Maske danach"
Das geht nur,wenn es für mich unbekannte Personen sind.;-)
Du hast dir super Mühe gegeben, und die Person auf die Foto sieht schon fast wie ein kleiner Profi aus... ABER, für mich ist sie nicht mehr die, die ich gefotet habe. .
Zitat:Die Finger entfernt,Glitzerpunkt am Kinn.Das sind Verbesserungen die mir gut gefallen. Allerdings für meine Begriffe etwas zu krass.
Helle Fusseln auf der Mütze entfernt.Hie und da mit der
Hintergrund dunkel belassen, Gesicht Highpass geschärft und über Gradiationskurve aufgehellt.
Aber das Wegretouchieren der Augenringe und das Entfernen und Hinzufügen der Haare, ist gar nicht mein Geschmack. Dadurch wird mir die Persönlichkeit zu sehr verändert. Das Gesicht auf dem Foto wirkt für mich FREMD. Also um es kurz zu machen: sorry.... aber es trifft nicht ganz so meinen Geschmack: Und ich schließe mich zum Teil der Meinung vor Pedro und Mäusel an, dass es als Portrait zu krass bearbeitet ist, und mehr auf die Seiten eines Hochglanzmagazins passt.
So unterscheiden sich die Meinungen.

So und zu guter Letzt noch zu Andreas:
Deine Bearbeitung gefällt mir wirklich sehr gut. Die Augen leuchten vielleicht einen kleinen Tick zu grell. Und das extrem dunkelbraun geht etwas verloren. Die Schatten und Fältchen hast du auch gut retouchiert, aber ohne sie völlig zu entfernen. Also ich bin begeistert.

Danke auch für das Erklären des Histogramms. Das hab ich nicht so wirklich berücksichtigt.
Aber da ich ja das RAW noch habe, fange ich noch mal von vorne an.
Vielen Dank an Alle für eure Kommis und Hilfestellungen.
LG Kerstin.