Bildaufbau und -gestaltung, 12. Zuschnitt und Detailaufnahmen

[hsk]

Hallo T & R,

zum Kommentar: dankeschön! ;-)

Zur Frage:

Was meinst Du mit "Beiwerk"?
Z.B. der Ast, auf die die Makro-Ameise rumkrabbelt
und den Du aus dem Bild rauswerfen willst?

Die 20% sind eine Faustregel und gehen von folgenden Annahmen aus:

- ich knipse mit einer Durchschnittscam mit ca. 6-8 MP
- ich mache davon Papierbilder bis zu 20x30
- ich will das Bild in guter Qualität im Web zeigen
- ich habe gewisse Ansprüche jenseits vom "Schnappschuss"

Dann würden von einem 6-MP-Bild noch 4,8 MP übrig bleiben,
und mit weniger sollte man sich nicht zufrieden geben.

Hast Du das Bonzenteil mit 60 MP,
kannst Du von mir aus drei Viertel davon wegschneiden
und erhälst immer noch Pixelmenge satt!

Aber auch das ist nicht Sinn der Sache - Verlust bleibt Verlust...

Ob Makro oder nicht spielt eigentlich keine Rolle.
Die Warnung, nicht zu viel vom Bild wegzuschneiden,
betrifft ja nicht den Bildinhalt (optisch), sondern die Pixelmenge (technisch).

Je nachdem was Du für eine Kamera hast und wie sauber das Foto geworden ist,
kann es mehr Schnitt vertragen, manchmal aber auch weniger.

Mal unter uns (es liest ja keiner mit... ;-)): die Zahl 20 ist philosophisch,
man könnte genauso gut oder genauso schlecht auch 15 oder 30 sagen.

Aber denk' mal weiter!

Die digitale Kamera war der Rettungsanker aller "Fix-o-flex"-Schnappschussakrobaten.

Früher musste man jeden Abzug bezahlen und hat sich den Abdrücker genau überlegt.
Dadurch hat man aus Fehlern gelernt, Erfahrung gesammelt und mit der Zeit Routine entwickelt.

Und jetzt? "100 mal geknipst, eins davon wird schon was werden,
die anderen ex und hopp gelöscht... kost' ja nix!"

Falsch interpretiert laufen Bildbearbeitungsprogramme Gefahr,
zu einem weiteren Schritt in Richtung Hirn-aus-Fotografie zu werden.
"Ach Gottchen.. ja... unscharf, unterbelichtet, schief und krumm -
PhotoImpact wird's schon richten, lobgepriesen sei die Technik. Amen."

Wer so denkt, der wird sehr schnell an Grenzen stoßen
und sich über Bilder ärgern, die er eben NICHT mehr retten kann.

Der Verlust an Pixeln mag für das Bild selber zu verkraften sein.
Er macht sich aber oft in der Bearbeitung bemerkbar,
z.B. beim Vergrößern, Nachschärfen, Ausrichten usw.

Oder: Du schießt ein Foto.
Dann machst Du einen Ausschnitt aufs Hauptmotiv und denkst: ok, 20% sind drin.
Und jetzt willst Du das Hauptmotiv mit nochmal 20% zuschneiden.
Summa summarum sind das aber schon 36% Verlust,
und aus urspünglich 8 MP werden knapp über 5 MP!

Letztendlich muss jeder selber entscheiden, was für sein Bild vertretbar ist.

Probier' einfach aus, ob Du mit 20% hinkommst, ob mehr geht
oder ob schon ein kleiner Schnitt an die Qualität ginge.
Das hängt immer auch vom jeweiligen Ausgangsmaterial ab.

Ich versuche nun mal, gleich das zu foten, was ich hinterher haben will.
Bin da ein wenig altmodisch oder puristisch, geb' ich zu - und immer klappt es auch nicht...


Edit, weil erst nachträglich entdeckt:

Bei guten Makroaufnahmen gibt's üblicherweise 0% Beschnitt;

Das wäre dann der 100% pure Purismus.
Ist aber bestimmt auch kein Fehler ;-)

Gruß,
Hans