Wasser...macht mich fast irre :-(
#1
Hallo Miteinander,

habe mich nun daran gemacht und wollte
mein Wasserprojekt angehen.

Ist alles andere als eine einfache Materie.

Mit Blitz ist keine Mehrfachbelichtung möglich
(siehe unendlich auslösen)
Mit Zeitvorwahl nur Mehrfachauslösung 3x,
aber die Lichtverhältnisse müssen stimmen,
hatte einen Strahler vom Bau mit hoher Lichtausbeute
verwandt (Zeit 1000 stel), trotzdem von knapp 80 Bildern
lediglich 3 die ich einigermaßen akzeptabel fand.

Zudem ist es bei weitem nicht einfach,
genau den optimalen Moment für den Auslöser zu finden.

Zu oft hatte ich das Wasser aber keine Tropfen.
Es ist zum Mäusemelken.

Habt ihr noch Ideen für die optimale Herangehensweise.
Oder kennt ihr einschlägige Adressen mit Tips uns Tricks,
habe selbst schon gegoogelt, aber anscheinend scheiden
sich die Geister bzgl. der Herangehensweise.

Hier erst mal eins der 3 noch einigermaßen zu akzeptierenden
Ausbeuten.

Liebe Grüße
Ina Rolleyes

[Bild: wassertropfen.jpg]
Zitieren
#2
hi ina

ist dir doch schon ganz gut gelungen.

Zitat:Zudem ist es bei weitem nicht einfach,
genau den optimalen Moment für den Auslöser zu finden.

da braucht es viele versuche und auch ein bischen glück. aber du bist schon nahe dran. Smile
Zitieren
#3
Hallo Carol,

na bei ca. 80 Versuchen 3 Akzeptable,
halte ich eher für ein Zufallsprodukt.

Ich hätte da für mich schon gerne eine
klare Herangehensweise.

So bin ich nicht glücklich darüber,
obwohl das Eine hier, eine nette Ausbeute
zu sein scheint.

Habt ihr noch Ideen, für eine optimalere Umsetzung.

Liebe Grüße
Ina :idee:
Zitieren
#4
Hallo Ina,

das Bild ist wirklich wieder ganz toll, gefällt mir
von den Farben, der Machart,…… einfach super.:daumen:

Wenn du mal Zeit hast, dann schau mal in einen Bücherladen
oder Saturn, Mediamarkt, …...
Da gibt es ganz tolle Bücher mit Tipps und Tricks
für so spezielle Trickaufnahmen.

Da wird erklärt wie man solche Aufnahmen macht,
und sind tolle Bildererklärungen dabei.

Zum Bearbeiten nehmen die fast ausschließlich PS dazu, aber
das könnte man durchaus dann auch mit PI machen.

Liebe Grüße

[Bild: gaku1.gif]
Zitieren
#5
Hallo Gabi,
habe mir schon einiges an Buchmaterial angeschaut,
das Buch, was mir zusagte kostete 60 €,
ist irgendwie nicht gerade so wenig.

Da würde ich nun doch meiner Filterkollektion
momentan den Vorrang geben, die stehen auch noch
als Neuanschaffung an. 8-)

Dank Dir,
liebe Grüße
Ina ;-)
Zitieren
#6
Hi Ina,
3 Bilder aus 80 Belichtungen ist doch schon fette Beute 8-)

Schau mal hier. Der redet von 500 Belichtungen :kichern:
Aber der Tag ist ja noch lang :tease:

Dein Aufbau würde mich wirklich interessieren.
- Steht die Cam auf dem Stativ?
- Nutzt Du den Drahtauslöser?
- AF oder manueller Fokus?
- Ist Dein Wasser in Glas, Schüssel, Badewanne oder fotest Du direkt an der Havel?

Abgesehen von diesen Fragen, die Dich sowieso nur ablenken, wünsche ich weiterhin fröhliches Schaffen
Bussi
Andreas
Zitieren
#7
Hi,

ich denke auch das 3 von 80 nicht schlecht ist. Für eine höhere Ausbeute müsste man vermutlich mit einer Art Lichtschranke die Kamera auslösen. Ansonsten sind die menschlichen Reaktionszeiten eindeutig zu träge um es immer zu treffen.

Cu Helmut
Zitieren
#8
Hi Helmut,
eine Lichtschranke ist natürlich ideal für solche Aufnahmen. Aber sowas kostet je nach Komfort und Komnach 200 bis 500 Taler Rolleyes
Wassertropfen habe ich noch nicht fotografiert. Dafür aber mal frei fallende Würfel.
[Bild: wuerfel.jpg]
Das ist auch so ein Reaktionstest mit viel Ausschuß.
Wobei es aber weniger darauf ankommt zu beobachten und zu reagieren. Wichtiger ist es, den richtigen Rythmus zu finden zwischen dem Auskippen des Würfelbechers (eine Hand) und dem Druck auf den Drahtauslöser in der anderen Hand.
Gruß
Andreas
Zitieren
#9
Klasse Bild. :daumen:

Wobei ich ja auch in der Ausführung,
die Schwierigkeit der Scharfstellung sehe, da Derjenige der den
Würfelbecher betätigt,
sich ja nicht immer in der gleichen Stellung befindet.

Wie hast Du das denn gelöst?

Liebe Grüße
Ina Rolleyes
Zitieren
#10
Hallo Ina,
die Entfernung habe ich vor der Aufnahme manuell auf ein Hilfsobjekt ( z.B. eine Flasche Wasser ) eingestellt.
Dabei wurde die Position auf dem Aufnahmetisch markiert.
Dorthin müssen dann die Würfel fallen.

[Bild: entfernung.jpg]

Die Kamera steht auf einem stabilen Stativ und wird mit Fernauslöser von der anderen Tischseite aus ausgelöst.
Das Hilfsobjekt wird natürlich vor der Aufnahme ausgetrunken bzw. entfernt.

Auch hier hatte ich das Problem der unzureichenden Beleuchtung. Bei ISO 800 und 1/1600 Sekunde mußte die Blende bis f4 geöffnet werden,
was eine ziemlich geringe Schärfentiefe ergibt.
Im Bild erkennst Du auch deutlich, daß der unterste Würfel bereits außerhalb der Schärfenebene ist.

LG
Andreas
Zitieren



Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Für mich wunderschön.. Paolo 5 1.600 18.03.2009, 11:42
Letzter Beitrag: regi
  jaaaa, lacht mich ruhig aus Klemmy 5 1.562 02.03.2009, 10:32
Letzter Beitrag: Mucki2
  Ich könnt mich Kugeln Skeeter 13 2.940 30.12.2008, 19:33
Letzter Beitrag: Skeeter
  Sollst nicht ins Wasser - komm... lebus 7 1.449 25.08.2008, 09:13
Letzter Beitrag: regi
  Auf dem Wasser und zu Land Gabriele 14 2.493 09.08.2008, 20:11
Letzter Beitrag: Femke
  halt mich fest Klemmy 13 2.941 07.08.2008, 09:21
Letzter Beitrag: regi
  Tiere des Wasser´s sonnenkondor 11 1.984 24.07.2008, 18:24
Letzter Beitrag: sasag
  Winter macht kurz Halt in Berlin Petra 1 942 25.03.2008, 13:56
Letzter Beitrag: Rieke
  Wasser Stef37 21 2.729 17.03.2008, 10:31
Letzter Beitrag: regi
  Lichter, Mitteltöne und Schatten für mich entdeckt Andreas69 14 4.088 10.01.2008, 23:30
Letzter Beitrag: Hundi