kann man da noch was machen???

[Huskygirli]

Habe da ein Hund im Schnee fotografiert, mich stören halt immernoch die blaustichigen Schatten.
Kann man da noch was machen????
Ich arbeite mit PI 12







lg Liana

[Gi_Ha]

Hallo Liana.... tolles Tier, erinnert mich so sehr an meinen Schäferhund Kevin, er wurde leider vergiftet.


Gehe in der obersten Arbeitsleiste auf Einstellen und dann auf Farbeinstellung. Dort findest Du die einzelnen Regler für die drei Grundfarben. Nehme den Regler "Blau" und mindere den Blauanteil solange bis Du zufrieden bist.

Habe den Tip von Hans bekommen.
Blaustich/Schnee

[Huskygirli]

Danke für den Tip, werde es direkt noch probieren und wenn es klappt stelle ich das Ergebniss ein.

[Huskygirli]

Groß verändert hat sich bei diesem foto leider nichts.



lg Liana

[hsk]

Dann hast Du nicht kraeftig genug korrigiert ;-)

Mir stellt sich eher die Frage,
ob eine Korrektur ueberhaupt noetig ist.

Das Foto entstand ca. 1 Std. vor Sonnenunter-
bzw. nach Sonnenaufgang, erkennbar an den Schatten
sowie an der Lichtfaerbung auf den sonnenbeschienenen Flaechen.

Zu diesen Stunden ist die Blaufaerbung des Schnees,
besonders in den Schattenbereichen,
voellig normal und entspricht der Realitaet.

Was Dir vielmehr vorschwebt, ist ein Bild von weissem Schnee
und alles andere im Foto in den jeweils natuerlichen Farben.
Dieses Bild entsteht aber nur im Kopf und durch die Raffinesse
im Zusammenspiel von Auge und Gehirn!
Hier hatte ich das an einem anderen Beispiel schon mal erklaert.
[SIZE="1](scroll zu Bild 0184 ff.)[/SIZE]

Ich wuerde das ganze Bild hoechstens etas mit der Gradation aufhellen
und dabei die Tonwerte leicht auseinanderziehen, speziell in den Lichtern.
Der Hund kann etwas Helligkeit vertragen, und das Blau des Schnees
wird sich gleichzeitig ein wenig verlieren.

Ansonsten gehst Du mit dem Saettigungspinsel (bei hoher Vignette
und monochrom auf ca. 20) ueber die Stellen, die Dir zu blau erscheinen.

Aber wie gasagt - ich persoenlich wuerde nicht viel machen.
Wenn es keine Aufnahme fuers Titelblatt eines Hundemagazins werden soll,
muss man auch mal akzeptieren, dass die fotografierte Wirklichkeit
nicht immer dem entspricht, was man gerne gehabt haette ;-)

Gruss,
Hans

[mvm]

Kann man da noch was machen????

Machen kann man da schon was. Mit richtiger Software ist das ganz einfach.
Am besten fotografierst du in RAW, dann erfolgt der Weißableich nicht in der Kamera sondern auf Deinem Rechner. Bearbeitung des Bildes - egal ob jpg oder RAW - am besten in Lightroom. Sind nur ein paar Klicks und das Bild sieht besser aus.

[hsk]

Also sei mir bitte nicht boes' -
aber DAFUER braucht es weder RAW noch Lightroom!
Da schiebt man im PI einfach die Saettigung fuers ganze Bild runter und Ende.
Aber das ist ja kaum Sinn und Zweck der Frage gewesen, oder?

Schau Dir mal den Hund an, Original und Deiner, speziell Brustfell und Zunge.
Von Farbe ist ja kaum noch etwas uebrig geblieben!

Gruss,
Hans

[mvm]

Schau Dir mal den Hund an, Original und Deiner, speziell Brustfell und Zunge.
Von Farbe ist ja kaum noch etwas uebrig geblieben!

Hm, das hatten wir schon mal.
Genau das ist der Grund, warum RAW hier von Vorteil gewesen wäre, die Farbe im Fell etc. wäre da.
Um den Blaustich wegzukriegen funzt auch PI. Aber in Lightroom geht es einfacher und schneller.
Und nein - ich habe nicht vor, mit Dir über RAW zu diskutieren.

[Gi_Ha]

Mir gefällt das Original am Besten....Das von mvm ist mir zu unscharf.
Sowas kann ich auch mit PI fertigbringen, ohne "top" Software.

[mvm]

Mir gefällt das Original am Besten....Das von mvm ist mir zu unscharf.
Sowas kann ich auch mit PI fertigbringen, ohne "top" Software.

Hallo Gitti,
die Schärfe wurde beim Upload automatisch runtergerechnet und reduziert, hat nichts mit der Bildbearbeitung zu tun. Und sicher geht das in PI - hatte ich bereits gesagt. Es ist nur ein wenig umständlicher.