Aktuelle DSLR, welche kaufen?

[flinkezunge]

Hi Hans,

nochmal danke für die schnellen Antworten. Für heute fällt mir nix mehr ein.

Aber ich denke es kommen noch weitere Fragen.

MfG

Matthias

[mvm]

Aber dem:

widerspreche ich vehement!

Gute Zooms sind inzwischen durchaus erschwinglich,
teurer als Festbrennweiten sind sie natürlich allemal.

Nur: was heißt "für den Anfang"?

Hallo Hans,

das ist natürlich abhängig von den eigenen Ansprüchen. Aber für mich fängt ein gutes Zoom da an, wo ich verwendbare und durchgägngige Offenblenden von 1:2,8 habe. Und das kostet auf Nikon-Seite 1.500-2.000 Euro und mehr.
Da unser TO flinkezunge insgesamt nur 500 Euro ausgeben wollte, kann ich ihm das nicht ruhigen Gewissens empfehlen. Ein Billig-Kit-Zoom kann ich nicht empfehlen, da deren Qualität kaum über Kompaktknipsen-Niveau hinausgeht. Der Vorteil einer DSLR fängt da an, wo ich ein schönes Bokeh, Freistellung, Schärfe und Geschwindigkeit habe - alles Dinge, die erstklassige Objektive erfordern. Das ist nicht der Spielbereich von Linsen, die mit 3,5-4,5, (die ich auf 5,6 bis 8 abblenden muß für gute Qualität) etc. arbeiten. Wenn ich aber ohne Kleingeld entsprechendes erreichen will, dann muß ich auf bezahlbare Festbrennweiten ausweichen. Und das wichtigste ist eine sog. Standardlinse.

[flinkezunge]

Hi MVM,

Du und Hans haben mich ja ausreichend aufgeklärt was Objektive anbelangt.

Sicherlich wäre ein Zoom für 1000€ oder mehr sehr gut. Aber das wird bei mir wohl nix werden. Also gelegentlich diverse Geschäfte besuchen und schauen. Worauf ich achten sollte, weiss ich ja nun.

Gibt es hier im Netz Seiten wo Objektive angeboten werden?

MfG

Matthias

[hsk]

Gibt es hier im Netz Seiten wo Objektive angeboten werden?

Klaro ;-)


@ mvm:

Aus puristischer Sicht hast Du mit Sicherheit Recht.

Bei den von Dir genannten Preisen kannst Du aber schon mal gut was abziehen,
denn flinkezunge wird sich Objektive kaufen, die im Gegensatz zu den Nikkors
keine eigene Steuerung besitzen, rein mechanisch und somit billiger sind.

Unter uns: ich benutze u.a. auch Kits, nachdem ich in den letzten Jahren
meine ehemals ablehnende Haltung dazu ein wenig revidiert habe.
Die Dinger sind inzwischen besser (oder zumindest nicht mehr so schlecht) wie ihr Ruf.
Und ich bin für professionelle 1b-Ansprüche, die immer noch höher liegen
als die des Hobbyfotografen, durchaus zufrieden damit ;-)

Ok, flinkezunge hat uns zu verstehen gegeben,
dass wir ihn nun ausreichend mit Fotochinesisch zugesülzt haben
und wird seine Entscheidung treffen - die kann ihm eh keiner abnehmen

Gruß,
Hans

[flinkezunge]

Ok, flinkezunge hat uns zu verstehen gegeben,
dass wir ihn nun ausreichend mit Fotochinesisch zugesülzt haben
und wird seine Entscheidung treffen - die kann ihm eh keiner abnehmen

Gruß,
Hans

Hi Hans,

aber das Fotochinesisch muss man nunmal verstehen, sonst steht man im Geschäft und ist dem Willen des Verkäufers ausgeliefert.

MfG

Matthias

[hsk]

... müsste doch mit dem Teufel zugehen,
wenn sich nicht zu jeder Chinesenfrage einer im Forum findet,
der die Antwort kennt - oder wenigstens weiß, wo sie steht :lol:

Viel Spaß mit Cam & Objektiven, welchen auch immer :daumen:

Gruß,
Hans

[flinkezunge]

Hi Hans,

Spass macht das fotografieren mit der neuen Cam wirklich. Vergleichsweise habe ich gestern mal meine Frau unter gleichen Bedingungen mit a 33 und dann mit meiner Kompakten H 3 fotografiert. Ja da ist ein "kleiner" Unterschied zu sehen.

Jetzt muss nur noch das Wetter mitspielen und mein Fuss ganz ausheilen. Der war gebrochen, aber 7 Wochen her. Nur Geländeübungen fallen noch etwas schwer.

MfG

Matthias

[hsk]

Dann auch noch ein hinterher!

Nur Geländeübungen fallen noch etwas schwer.

Nur keine Hektik, die Fotos von Deinem Iron-Man-Sieg
kannst Du uns auch nächste Woche noch zeigen

Gruß,
Hans

[Mane]

Hi Mane,

danke für die Glückwünsche. Eine Frage habe ich, wie bekomme ich unter Win Vista eine Miniaturansicht der RAW Dateien angezeigt?

Picassa habe ich auf dem Rechner, das zeigt mir die Bilder an. Allerdings legt Picassa so einen roten "Schleier" nach 5 Secunden über die RAW Bilder.

Nur der Explorer lässt sich nicht überreden. Ich bin nicht 100% sicher, aber zu Hause auf dem "grossen" Rechner läuft Win XP und das zeigt glaube ich die RAW Bilder als Vorschau an. Jetzt sitze ich bei Schwiegermutter auf dem Sofa mit dem Laptop. Die externe Platte mit den Bildern steckt mal am Laptop mal am anderen Rechner.

Gibts da sowas wie ein Codec für die RAW? Vielleicht ist das ja auf der CD die zur Kamera dazu war. Installiert habe ich auf dem Laptop nämlich eine neuere Version aus dem Web.

Hast Du schon das Firmwareupdate auf 2.0 auf Deiner Kamera?

MfG

Matthias

Hallo Matthias,
ich habe Windows 7 Home Premium mit 32 Bit!
Meine RAW Dateien schaue ich in Adobe Bridge an!
Mit der mitgelieferten Sony Software kannst Du RAW-Dateien bearbeiten.
Ich bearbeite meine RAW-Dateien mit Adobe Photoshop CS5 Extend mit der Camera RAW-Funktion oder in Adobe Lightroom 3.0.
Ein weiteres Programm zum Betrachten von RAW-Dateien wäre das kostenlose Online Programm
Geo Setter.
Ich benutze Geo Setter um meine Bilder mit GPS-Daten nachträglich zu versehen oder zu verändern!
Veränderungen sind oft notwendig, da meine SLT 55 ca. 3 Minuten benötigt, bis sie den richtigen Satellit gefunden hat!
Meine Kamera habe ich bisher noch nicht upgedatet!

Es grüßt Dich Mane

[flinkezunge]

Hi Mane,

mittlerweile habe ich das mit den RAW Dateien im Griff.

http://support.sony-europe.com/dime/down...&m=SLT-A55

Das ist der Link zum Update der Firmware. Aber Achtung ist für Windows, solltest Du einen Mac nutzen gibts da eine andere Datei.

GPS ist nicht so mein Ding. So viele Bilder irgendwo wo ich nicht weiss wo ich bin mache ich nicht.

MfG

Matthias