Illustrator vs. Corel

[Nachtviole]

Eigentlich wollte ich zu diesem Thema nichts sagen, da ich vom Illustrator absolut keine Ahnung habe und nur mal kurz bei jemanden darauf schauen konnte, was aber ein paar Jahre her ist.
Seit Version 2 arbeite ich mit CorelDraw und stoße heute mit X3 in der realen Arbeit kaum an die Grenzen von des Programms (beim experimentieren schon). Einiges könnte freilich verbessert werden, so wäre ein Verlauf vom Rand aus sehr schön (auch für Transparenzen), oder weichgezeichnete Vektoren. So was kann man simulieren aber umständlich.
Und in PhotoPaint wäre es z.B. schön zwischen verschiedenen (guten) Verkleinerungs-/Vergrößerungsalgorithmen wählen zu können.
Aber was Hartmut schreibt, dem kann ich nur zupflichten: „Es gibt kein besseres Programm als das was man <gut> bedienen kann.“

Wenn ich bei den Vektoren mal etwas anderes ausprobieren möchte so nutze ich das kostenlose Inkscape. Als Ersatz für CorelDraw käme dies für mich nicht in Frage, aber es hat einige tolle Funktonen welche die Corelentwickler ruhig abkupfern könnten. Nicht nur die oben schon erwähnte weichen Vektorgrafiken auch sich wiederholende Füllungen, Zufallsfarben das recht dynamische Verformwerkzeug usw. würden mir in CorelDraw auch gut gefallen. Vielleicht hat X4 ja schon einiges davon?

Viele Grüße von der Nachtviole