kann man da noch was machen???

[maxie]

Hallo,
hier meldet sich die "kranke" maxie.
Ich muß Lia doch mal einwenig berichtigen: Sie kennt unsern Hund. Wir haben ihn erst eine Woche. Ganz verliebt nahm ich am ersten Tag die Kamera und klickte drauf los.
Und zum Zeigen sandte ich ihr die Fotos mit der Bemerkung, daß sie fürs GEO-Titelblatt nicht geeignet wären, um mit Hans zu sprechen. Bei einem Foto (Profilbild) hatte ich sogar das Nachschärfen nach dem Verkleinern vergessen.
Ich arbeite dran - relativ dunkler Hund im weißen Schnee!
Wenn ich etwas mehr Auswahl habe, kommt zu den Bildern, die Lia verlinkt hat, mehr dazu, dann aber ordentlich im Tiere-Thread.
Ich habe im Moment etwas viel um die Ohren - das wird sich wieder bessern. Ich lese aber oftmals mit.

Und Angst habe ich nicht - nicht vor Hans, nicht vor Kritik - im Gegenteil - aber ich bin noch nicht wieder richtig fit.

Euch allen alles Liebe - maxie

[Lia]

Hihi,
ich finde Deine Bilder, die du so selbstkritisch-bescheiden als nur Schnappschüsse bezeichnest, nunmal bestens getroffen und bin neidisch, weil meine nicht so gut geworden sind!
Besser kann man immer probieren, wenn die Biester mal einigermaßen dahin flitzen, wo man sie erwartet oder gar mal stehen bleiben, aber gerade für Schnee und dunklem Hund sind Deine ja schonmal beneidenswert gut eingefangen im Ausdruck und Haltung.

[maxie]

Hi Lia,
naja, der Hintergrund ist zu hell - ich habe Spotmessung verwendet.
Und Peggy guckt tatsächlich so mit oftmals einwenig schief gehaltenem Kopf, das stimmt.
Und: man muß sich bei dieser Blende entscheiden, ob Augen oder Nase scharf sein sollen, wenn man nicht gerade einen Mops fotografiert, der beides in einer Ebene hat.
Trotzdem muß das besser werden - es geht auch besser!
Die Finger wurden steif, es waren fast -20°C bei uns in Klein-Sibirien. Dabei habe ich schon solche Handschuhe zum Umklappen!!!

Gut´s Nächtle - maxie

[Ettenna]

Hallo miteinander,
ich habe es auch mal versucht.

   

[Gi_Ha]

Poste es doch mal in der richtigen Größe, so kann man es kaum erkennen....bitte.

[Huskygirli]

Nun, da ich jetzt auch mal wieder zeit habe am PC zu sitzen und mir alles fein sorgfältig durchgelesen hab, werde ich mich erstmal recht herzlich bedanken bei euch, dass ihr euch so rege dran beteiligt. Werde natürlich auch noch tips ausprobieren die ihr gegeben habt. Da ich auch kein Profi bin, in Sachen Bearbeitung, fällt es mir manchmal noch recht schwer etwas, was ich mir vorstelle, umzusetzen. Naja, in diesem Forum bin ich ja recht gut aufgehoben.

[hsk]

Wenn Du hier schaust-
http://www.juergens-workshops.de/board/s...hp?t=13465
unten in Maxies Post als Dateianhang sind die ersten "nur Schnappschüsse", die vielleicht fotografisch nicht in allen Details perfekt sein mögen, aber das mir wohlbekannte Hundchen in seiner Persönlichkeit und der Farbe so etwas von eingefangen haben... .

Kann ich nur zustimmen:
sehr anschaulich und charakteristisch eingefangen :daumen:
Wenn man da noch etwas verbessern wollte, dann wirklich nur Kleinigkeiten.

Das Foto in #21 finde ich dagegen nur mittelprächtig,
und der überbelichtete HG stört mich da noch am wenigsten.

1.
Der Fokus liegt zwar korrekt auf den Augen,
müsste aber unbedingt die ganze Schnauze mit einbeziehen.
Da hätte es etwas mehr Blende oder aber Abstand + Zoom gebraucht.

2.
Frontalportrait ist für Tiere mit Schnauze nix.
Bei Mops, Katze oder Regenwurm ist das ok,
da spielt sich in der Tiefe des Gesichts recht wenig ab.

Ein Hund jedoch bezieht den Ausdruck seines Wesens aus der ganzen Partie
angefangen von Ohren über Augen bis vor zu Nase und Lefzen.
Mit der Schnauze können sie lachen, drohen, Angst und andere Gefühle äußern.
Die beste Aufnahmerichtung wäre folglich ca. 60-70% seitlich.
Das zeigt beide Augen sowie Ausformung und Ausdruck der Schnauze.

Ich weiß - wenn das immer so einfach wäre...

Gruß,
Hans

[maxie]

Danke Hans - Frohe weihnachten!

Ja, das wußte ich von vornherein - ich hab das Bild aber trotzdem eingestellt, weil Lia mich sonst als "Schißhasen" bezeichnet hätte.
Ich sagte ja, daß es fürs Titelblatt von GEO, um mit "Hans" zu sprechen, nicht taugen würde.

Ich habe selbst gesehen, daß "Spot" auch nicht das Richtige ist.
Wie du richtig sagst, alles nicht so einfach.
Mein Deutschlehrer sagte stets: (Nicht zu mir!) "Hättest du geschwiegen, wärest du Philosoph geblieben"! Aber diesmal hätte er Recht gehabt.
Inzwischen gibt es jedoch Besseres - aber noch immer nicht gut genug, um sich damit zu brüsten.
Ich werde einwenig warten und mich dann auf Regenwürmer spezialisieren. Bloß - wie bekomme ich da die Augen scharf?
Hast du da auch einen Tip?

Ich bleibe dran! Und freue mich auf diese Objekte -
lieben Gruß - maxie (noch immer nicht wieder richtig bei Kräften)

[hsk]

Ich werde einwenig warten und mich dann auf Regenwürmer spezialisieren. Bloß - wie bekomme ich da die Augen scharf?
Hast du da auch einen Tip?

Klar doch :icon_troest:

Da Regenwürmer beiderlei Geschlechts gleichzeitig sind
(sie haben nur leider nix davon),
steckt in jedem Wurm folglich auch immer ein Stück Mann .
Zeig' ihm einen Porno, einen getunten Porsche
oder einen 128-teiligen Heimwerkerkasten aus dem Baumarkt,
und er bekommt SOOOOOLCHE Augen, dass Du sie problemlos anfokussieren kannst.



Gruß,
Hans

[Lia]

und er bekommt SOOOOOLCHE Augen, dass Du sie problemlos anfokussieren kannst.

Hm, und wenn der Regenwurm ob der Stimulantien in ekstatische Bewegung verfällt, steht Maxie wieder da und muss einerseits die großen Augen fokussieren, andererseits auf Sport/ Bewegungsaufnahme umstellen!
Hach, Fotografieren kann doch schwierig sein!