Beiträge: 36
Themen: 12
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 1
Registriert seit: 11.03.2015
Hallo,
sicher wird es jetzt wieder Stimmen geben, nutze doch mal die Suche. Aber es ist immer schwierig zu suchen wenn man die Frage nicht kennt.
Ich habe eine Grafig vektorisiert. Jetzt habe ich das Problem dass die "einfarbige" Vektorgrafig nicht fliessend übergeht sondern aus Objekten besteht. Di liegt offensichtlich daran das ein Farbverlauf vorhanden ist. Kann man diesen Verlauf irgendwie glätten?
Bin für jedem Tipp dankbar.
•
Beiträge: 602
Themen: 28
Danke erhalten: 16 in 14 Posts
Danke gesagt: 2
Registriert seit: 19.10.2010
Hm...
also beim vektorisieren geht jeder schöne Verlauf kaputt und wird "stufig"
glätten geht nur indem man wieder ne Bitmap drausmacht, diese Formate können
schöne "glatte" verläufe generieren..
als Vektor geht das nicht
mal anders gefragt.. wieso muss das überhaupt ne Vektorgrafik sein?
freundlich fragt
Suc
•
Beiträge: 4.895
Themen: 198
Danke erhalten: 305 in 283 Posts
Danke gesagt: 65
Registriert seit: 14.12.2011
Hallo Richard,
jetzt wäre es gut das Ergebnis zu sehen, lade doch bitte einen Screenshot hoch bei dem die Grafik zu sehen ist sowie der geöffnete Objektmanager. So könnte man den Aufbau sehen.
•
Beiträge: 40
Themen: 5
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 06.01.2016
Prinzipiell kannst Du den Verlauf in der Vektorgrafik auch neu anlegen.
Schmeiß die abgestuften Objekte raus, lege die Fläche neu an und weise ihr einen Verlauf zu. Oder überblende die Stufen. Kommt halt auf die Form an.
•
Beiträge: 602
Themen: 28
Danke erhalten: 16 in 14 Posts
Danke gesagt: 2
Registriert seit: 19.10.2010
und der neue Verlauf ist dann eine Vektorgrafik ja?
oh.. Stufen überblenden sind dann auch Vektoren?
Super
Erzähl ich meiner Vorstufe.. die werden sich freuen, man lernt halt nie aus.
mal wieder was dazu gelernt
freut sich:
Suc
Aber wahrscheinlich hab ich Doofkopp ma wieder Alles in den verkehrten Hals bekommen
und nix verstanden :-)
Da er aber weder ne Datei vorzeigt, noch sonstwie antwortet..
isset mir auch ejal
Er kann ja nachdem er den neuen Verlauf eingefügt, oder überblendet hat
erneut vektorisieren...
mal sehn wie lang er das durchhält
•
Beiträge: 1.510
Themen: 69
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 19.06.2008
Hallo Suc,
doch wieder gut drauf. Der hält dat sicher lange durch sonst hät dä sich at lang jemeldet.
•
Beiträge: 40
Themen: 5
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 06.01.2016
Suc schrieb:und der neue Verlauf ist dann eine Vektorgrafik ja?
Stufen überblenden sind dann auch Vektoren?
Ich würde mal sagen, Ja.
legst Du einen Verlauf an und exportiest ihn nach EPS und öffnest ihn wieder in Corel oder Illu, kannst Du den Verlauf wieder bearbeiten, weil er Teil des Vektorformats ist. Im EPS übernimmt das der shfill-Operator soweit ich weiß. Im Pdf ist das auch so. Bis zum Rip sind Gradienten noch Programm. Danach Pixel. Er kann ihn in bester Qualität einen Kilometer groß ausdrucken lassen, wenn er möchte.
Früher wurden Verläufe im Eps noch zerlegt. Heute gehen sogar Maschenfüllungen.
Na ja und Überblendungen bestehen ja aus Vektorobjekten.
Oder liege ich jetzt falsch?
•
Beiträge: 602
Themen: 28
Danke erhalten: 16 in 14 Posts
Danke gesagt: 2
Registriert seit: 19.10.2010
Durch blosses abspeichern als EPS wird aus nem
Foto/Verlauf/Graustufenbild (such dir was aus) keine Vektordatei
du hast die Pixelgebilde nur in nen Vektorbehälter gepackt..
Also erhälst du eine Vektordatei in der ein Bild ist.. is aber immer noch n Bild.
Nur weil dir jetzt ne Vektordatei angezeigt wird is da immer noch der Verlauf drin..
und der böse Verlauf is immer noch n Pixelgedoens, stampft mim Fuß auf den Boden
und sagt trotzig: "...und ich bin immer noch keine Vektordatei.. mal dir deine Pfade doch selber.. " und lacht sich eins...
Suc
•
Beiträge: 40
Themen: 5
Danke erhalten: 0 in 0 Posts
Danke gesagt: 0
Registriert seit: 06.01.2016
Suc,
der Thread-Ersteller hatte das Problem, dass er ein Pixelverlauf nicht sauber vektorisiert bekam, weil ihm Corel Trace Abstufungen erzeugt. Also habe ich ihm vorgeschlagen, er soll den Verlauf, den er vorher in seinem Bild hatte als Vektorobjekt neu anlegen (z.B. Rechteck > Füllung > Verlauf). Anders als Transparenzen, bleiben Verläufe auch im EPS oder Pdf als echte Vektorobjekte editierbar.
Ein Foto wird duch Platzieren im Vektordokument nicht zur Vektorgrafik. Das ist schon klar. Das meinte ich auch nicht.
•
Beiträge: 602
Themen: 28
Danke erhalten: 16 in 14 Posts
Danke gesagt: 2
Registriert seit: 19.10.2010
Siehst du..
ich bin super im verkehrt verstehen..
da macht mir so schnell keiner wat vor
ich hatte ihn so verstanden das ers vektorisiert hat und er sich
nu denkt das der Verlauf als Vektor is, er ihn aber so schön
fluffig haben möchte wie vorher....
aber wir überlegen und reden und tipseln..
wenn er nich sagt worums wirklich geht
können wir nur weiter spekulieren...
weiter froh gelaunt durch den Tag
Suc
•