Die ideale CorelMASCHINE, oder wie ist das mit dem MultiCore?

[Scanboostar]

Es skaliert aber nur teilweise Corel, welches bestimmt für Hyperthreading optimiert wurde, sondern hauptsächlich die in den CPUs implantierte Hyper-Threading Technology verteilt die Rechenaufgaben auf alle Kerne soweit möglich.

Ich glaube das ist es, was mir bisher zum Verständnis gefehlt hat. Jetzt ist der Groschen gefallen ...

Die Grundlast wird also NICHT primär von Corel auf alle Threads verteilt, sondern von der HT-Technologie.

Um das zu überprüfen habe ich mal im BIOS das HT abgestellt.
Was soll ich sagen? Das Verschieben und der Neuaufbau ging ohne HT sogar 2 Sekunden schneller. (15 statt 17 Sekunden)

Und somit ist mein Traum einer schnellen CorelMaschine geplatzt. :stinkig:

Danke T3P4, das war der richtige Input für mich. Und wenn ich mich jetzt so richtig erinnere haben die Corelleute bei Multithreading auch immer nur von "im Hintergrund abspeichern" gesprochen.

Da kann ich das Projekt 16-Core getrost streichen, mir bleibt nichts anderes über als zu hoffen, dass die Kanadier endlich mal den Code optimieren. Schade dass ich es jetzt nicht zur WETEC schaffe, da hätte ich persönlich nachfragen können.

Nur zur Info:
Diese Testgrafik auf diesem Rechner. Unter WindowsXP und Corel8 in einer VM: 5 Sekunden Aufbau!

CorelDRAW2017 ist ein schwerfälliges Ungetüm!